Дело № 2-2061/2025

УИД 37RS0007-01-2025-003665-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 28 ноября 2025 г. 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Виноградовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 137384 руб. 44 коп., а также судебных расходов в размере 5122 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанный кредитный договор был заключён с ФИО2 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату заемных средств и процентов, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. 

Ввиду отсутствия сведений о наследниках, АО «Банк Русский Стандарт» предъявило иск к наследственному имуществу ФИО2

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 - ФИО1 

В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России «Кинешемский».

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда 

<

адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Однако, ответчик мер к получению судебной корреспонденции не приняла, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в суд не представили.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 24 12.2019 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключён кредитный договор № с лимитом кредитования 236000 руб., под 19,9 % годовых со сроком действия 1828 дней. Кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей. 

Согласно условиям договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет открытый Банком клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Банк выполнил свои обязательства, открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 236000 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался заёмными денежными средствами, однако, свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов, комиссий исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору Банк выставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку о возврате всей суммы задолженности в размере 273178 руб. 95 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данное требование ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 137384 руб. 44 коп. (л.д.8-11).

Расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, заключённого между Банком и заёмщиком, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Кинешемского нотариального округа И.А.Дейкало в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление о принятии наследства от дочери наследодателя ФИО4, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, на основании вышеуказанного заявления заведено наследственное дело. В числе других наследников указана дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В наследственном имуществе указана квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя ФИО4 подано заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по всем основаниям. 

Других заявлений о принятии, либо об отказе от наследства в наследственное дело нее поступало.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на момент смерти принадлежала 

<

адрес> расположенная в 

<

адрес> с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>.. 

Дочь наследодателя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дочь ФИО2 – ФИО1- фактически принявшая наследственное имущество ФИО2, является лицом обязанным отвечать по долгам наследодателя и надлежащим ответчиком по делу. 

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 превышает размер задолженности, заявленной ко взысканию. 

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности в размере 137384 руб. 44 коп. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5122 руб. подтверждены платежным поручением № 168956 от 25.09.2025 г. и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.12.2019 г. в общей сумме 137384 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5122 руб. 

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Ельцова.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2025 г.