№ 2а-459/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

гор. Котово 07 сентября 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.А.,

при секретаре Саматовой Н.И.,

с участием пом.прокурора Котовского района Солянкина С.Е.

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У с т а н о в и л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

Указывает, что ФИО2 ич ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден Котовским районным судом Волгоградской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, а так как ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет.

21.03.2017г. Котовским p/судом Волгоградской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 1 год, а так же установлены административные ограничения в виде :

Обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания.

С момента постановки на профилактический учет и по настоящее время ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - (штраф 510 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - (административный арест).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП (административный арест). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - (штраф 500 руб.)

Таким образом, согласно ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит продлить ФИО2 А.ичу срок административного надзора на 3 месяца, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленный виде:

Установить обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить. 

ФИО2 с административным иском согласен.

Пом.прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 этого закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, а так как ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Также ему установлены административные ограничения: запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания; один раз в месяц обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные ОМВД России по Котовскому району дни. 

С момента постановки на профилактический учет и по настоящее время ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - (30 час. обязательных работ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП (административный арест). 

Таким образом, согласно ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, 

суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ича удовлетворить.

Продлить ФИО2 А.ичу срок административного надзора на 3 месяца, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова