Дело №5-6/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 30 января 2019 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: р.

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес> р.

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес отца, приставал к гражданину, на неоднократные требования граждан о прекращении своих действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что его вина в инкриминируемом административном правонарушении, доказана.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №, рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Еланского району ФИО2, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4 и ФИО5, ФИО6, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.01.2019г., актом медицинского освидетельствования, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которым у суда не имеется оснований не доверять.

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, и на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по вышеуказанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания, которое применяется для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись