24RS0040-01-2019-001761-98 Дело № 5-132/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года город Норильск Красноярского края

(Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2019 года) 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 08.02.2018 по ст.12.6 КоАП РФ с назначением штрафа 1000 рублей; 2) 16.11.2018 по ст.12.20 КоАП РФ с назначением штрафа 500 рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в районе 

<

адрес> по Ленинскому проспекту в городе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА» с государственным регистрационным знаком «№», в нарушение положений п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, создав опасность для движения и причинения вреда, создав опасность для движения и причинения вреда, неправильно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», перед которым остановились другие транспортные средства, не уступил дорогу пешеходу П., переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на него, в результате чего потерпевшему П. были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки и правой голени, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что перед происшествием двигался со скоростью около 40-50 км/час, увидев, что другие автомобили стали останавливаться перед пешеходным переходом, применил торможение, но автомобиль не остановился в связи с погодными условиями - обледенением дорожного покрытия, в результате чего произошел наезд на пешехода. 

Потерпевший П.., надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения П., данного сотруднику ГАИ при производстве административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут он переходил проезжую часть Ленинского проспекта в районе 

<

адрес>, когда остановился перед проезжей частью, то водители автомобилей, двигавшихся по правой и средней полосе остановились, предоставив ему преимущество, он стал переходить дорогу по пешеходному переходу и при завершении перехода на него внезапно слева наехал автомобиль, двигавшийся в крайнем левом ряду. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При этом Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил. 

Пунктом 14.2 Правил дорожного движения установлено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения кроме его объяснений подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (

<

данные изъяты>), в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении информации из медицинского учреждения об оказании помощи потерпевшему в результате ДТП П. (

<

данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фото-таблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортного средства и пешехода перед наездом, место наезда (

<

данные изъяты>); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми без замечаний (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего П. при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки и правой голени, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и причинившие легкий вред здоровью (л.д.25-30).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушения Правил дорожного движения, допущенные водителем ФИО1, неправильно выбравшим скорость движения, не остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», перед которым остановились другие транспортные средства, не уступившим дорогу пешеходу П., переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустившим наезд на него, находятся в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, её действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 ранее совершал административные правонарушения в области дорожного движения, за которые был подвергнут административным наказаниям. 

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 

На момент совершения рассматриваемого правонарушения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения является грубым, считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении него могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что на основании ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции МВД России, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин