Дело №1-39/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2020 года с.Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Червяков И.Н.,

с участием государственного обвинителя Корнева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Васильева Г.В.,

при секретаре Буцкой О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судима, 

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хищение денежных средств путем обмана при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.11.2019 по 03.03.2020, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона с использованием мессенджер «WhatsApp» через сеть интернет, войдя в доверие к гражданину ФИО6, под предлогом займа, совершила хищение принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 223 900 рублей. Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 223 900 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась, при этом поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, которым последствия такого разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали по вопросу рассмотрения уголовного дела в отношении последней в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.ст.316, 317 УПК РФ соблюдены и суд принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, как «мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной и явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание личность подсудимой, семейное положение, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, в виду отсутствия постоянных источников доход, оснований для назначения ей наказания в виде штрафа суд не усматривает. Также учитывая наличие у подсудимой трех малолетних детей, суд не находит оснований назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ. В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, с применением в отношении меры наказания ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, подлежит хранению при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса РФ данную меру наказания считать условной, определив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не нарушать общественный порядок и не совершать иные административные правонарушения.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: история операций по дебетовой № по счету № за период с 01.01.2019 по 31.12.2019; история операций по дебетовой карте № по счету № за период с 01.01.2020 по 03.03.2020; индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей к кредитному договору № от 15.11.2019, хранить при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.Н. Червяков