Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 18 ноября 2020 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием 

потерпевшей Потерпевший №1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством “

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> в направлении от пер. Полиграфмашеский в сторону 

<

адрес>, на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.15.2 «Направление движения по полосе» (Приложение № к ПДД РФ), осуществил манёвр поворота направо из полосы, разрешающей движение прямо, в результате чего произошло столкновение с автобусом «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Свидетель №1, двигающеюся в попутном направлении и осуществляющего поворот направо из крайней правой полосы. Произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, столкновения, произошло падение пассажира в салоне автобуса «

<

данные изъяты> 178, Потерпевший №1, которой были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права; пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны. Вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, двигался по 

<

адрес> улицы. Остановился перед светофором во втором ряду. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, то он начал поворачивать направо, на Планерную 

<

адрес> проспекта, хотя из второго ряда возможно движение только прямо. В правой полосе, из которой разрешен поворот направо, стоял автобус, который и поворачивал направо. Столкновение произошло уже после того, как он (ФИО5) выполнил маневр поворота и выехал «на прямую». После столкновения на месте ДТП вызвали сотрудников ГИБДД. После оформления документов сотрудники ГИБДД сказали ему, что в автобусе есть пострадавшая. Саму пострадавшую он не видел. Нарушил ПДД, потому что торопился.

Потерпевшая Потерпевший №1 по событиям, указанным в протоколе об административном правонарушении, суду показала, что она ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автобусе, который с 

<

адрес> поворачивал направо на 

<

адрес>, сидела на высоком сиденье как раз за водителем, смотрела в окно. Видела, что слева от автобуса на очень близком расстоянии также направо поворачивает темный автомобиль. Потом произошло то ли столкновение, то ли резкое торможение, от которого она упала с сиденья и ударилась головой. Из раны шла кровь. С места ДТП ее госпитализировали. В отношении водителя зла не держит, просит строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: 

- протоколом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершение правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

- объяснениями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе административного расследования, согласно которым он управлял автобусом, выполнял маневра поворота направо с 

<

адрес> из крайнего правого ряда, из которого поворот разрешен. Второй участник ДТП ехал с левой стороны от автобуса. На перекрестке водитель резко изменил направление движения и начал поворачивать также направо. Он (Свидетель №1) для предотвращения столкновения применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП в салоне автобуса упала пассажирка.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания;

- заключением судебной медицинской экспертизы №-адм. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Потерпевший №1 установлена 

<

данные изъяты>. Наличие повреждений на момент обращения за медицинской помощью 14.06.2020г., отсутствие признаков воспаления в области раны не исключают возможности их образования в срок, указанный в определении. 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № к ПДД РФ) дорожный знак 5.15.2 «Направление движения по полосе» предписывает (разрешает) направление движения по полосе.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью

Между действиями ФИО1, нарушившего предписание установленного дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосе» о движении только в прямом направлении, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности, мнение потерпевшей, суд полагает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 188№, УИН 18№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по части 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ: