П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 28 августа 2019 г.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Одинцовой Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Усть-Абаканского района Чумака Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Потандаева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого: 

-*** Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда РХ от ***) по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождённого *** по отбытии срока наказания, решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** установлен административный надзор на 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от ***г. (с учетом постановления Абаканского городского суда РХ от ***) ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ***г.

***г. решением Абаканского городского суда РХ в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, согласно которого установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ли пребывания для регистрации,

- запрет появления в общественных местах в состоянии какого - либо опьянения,

- запрет выезда за пределы установленных административных границ Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или пребывания,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 6 часов,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

***г. решением Усть - Абаканского районного суда РХ административные ограничения дополнены:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел согласно графику прибытия на регистрацию,

- запрещено пребывание в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе.

***г. в ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом.

***г. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району два раза в месяц в отдел полиции по месту пребывания или фактического нахождения, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

***г. ФИО1 с уведомления ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району сменил постоянное место жительства на новый адрес: ...

***г. ФИО1 был ознакомлен о дополнительных административных ограничениях его прав и свобод, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В период времени по *** ФИО1 соблюдал административные ограничения и обязанности, возложенные на него судом.

***г. около 09 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району, расположенном по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, свободы передвижения действий, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, понимая что запрещено самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, а именно то, что в течении трех рабочих дней он обязан уведомить о перемене места жительства или пребывания ОМВД России по Усть - Абаканскому району, в нарушение п.п. 4,5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил избранное им место жительство ..., и в период времени с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** проживал по адресу: ..., в связи с чем, ограничения и обязанности, установленные решением Усть - Абаканского PC РХ от *** и решением Усть - Абаканского PC от ***. не выполнил, тем самым совершил умышленное уклонение от административного надзора.

В период времени с *** по *** и с *** по ***. ФИО1 содержался в ИВС ОМВД России по ... за совершение административного правонарушения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что *** он был поставлен на административный надзор в ОМВД России по Усть - Абаканскому району, заполнил подписку о том, что он знает свои административные ограничения, и за предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет сначала он проживал по ..., после чего с ***г. -на хуторе .... *** он собственноручно написал заявление о смене места жительства и переехал на ..., где проживал и работал. ***г около 09 часов он явился на очередную отметку в ОМВД России по Усть - Абаканскому району. После отметки, около 10 часов 00 минут, он употреблял водку в течении дня, гуляя в .... Около 22 часов ***г его на улице задержали сотрудники полиции для составления административного протокола, после чего его арестовали на 4 суток, которые он отбыл в ИВС ..., освободился *** в 06 часов утра. Освободившись из ИВС утром, он пошел к своему работодателю Свидетель №1, который проживает в ..., хотел попросить денег на обратную дорогу, сказал, что попал в ИВС за употребление спиртного, но Свидетель №1 не дал денег сказал, что сильно зол на него за то, что он потерялся, не вернулся на хутор без предупреждения. Тогда, около 09 часов 30 минут *** он пришел к инспектору по административному надзору и предупредил, что его искать не надо, он найдет денег и поедет домой на хутор, где дальше будет проживать. Однако инспектора он обманул, так как сам решил, что на место жительство - на хутор не вернется, а будет отдыхать в свое удовольствие. Он так решил, потому что ему надоело, что его постоянно контролируют сотрудники полиции, и он не хотел, чтобы сотрудники полиции беспокоили его по ночам, хотел отдохнуть. Поэтому около 09 часов 45 минут ***, выйдя с отметки, он поехал к своему другу в ... - Свидетель №3, который проживает по ..., не уведомляя об этом сотрудников полиции по надзору. Заявление о смене места жительства и выезде с адреса КФХ Свидетель №1 не написал, маршрутный лист не получал. У Свидетель №3 он проживал с *** по ***, а *** в вечернее время около 18 часов его задержали сотрудники полиции в ..., составили протокол и по ст. 20.21 КоАП РФ, осудили на 5 суток, которые он отбыл в ИВС .... После освобождения он вернулся дальше проживать к Свидетель №3, так как не хотел возвращаться на хутор и денег у него тоже не было. *** он снова употреблял спиртное и попался сотрудникам полиции в состоянии алкогольного опьянения и его снова осудили к административному аресту на 7 суток. После чего сотрудники полиции ОМВД России по Усть - Абаканскому району и обязали явкой на ***. За все время после оставления места жительства он не сообщил сотрудникам полиции о том, что поменял место жительства на .... Свою вину в том, что с *** самовольно оставил место жительство, с целью уклонения от административного надзора, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 133-138). 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установленной и подтвержденной показаниями самого подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из показаний свидетеля *Свидетель №4* следует, что в ее служебные обязанности входит осуществление административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Приговором Черногорского городского суда РХ от *** (с учетом постановления Абаканского ГС от ***) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 11 месяцев лишения свободы. *** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Усть - Абаканского районного суда РХ от ***, вступившим в законную силу ***, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по ***, согласно которого в отношении него установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет появления в общественных местах в состоянии какого - либо опьянения, заперт выезда за пределы установленных административных границ ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Усть - Абаканского районного суда от *** административный надзор ФИО1 продлен сроком до *** и также ранее установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел согласно графику прибытия на регистрацию, запрет пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе. При постановке на административный надзор *** и после установления дополнительных административных ограничений по Решению Усть - Абаканского PC от *** ФИО1 был ознакомлен с заключением о заведении дела административного надзора, заполнил подписку о том, что ему известны его административные ограничения, график прибытия на регистрацию, расписался за предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В период с *** по *** включительно ФИО1 без нарушений являлся на отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району, после чего ФИО1 перестал являться. При проверке ФИО1 по месту жительства было установлено, что по месту жительства на ... он отсутствует. Заявление о смене места жительства в ОМВД России по Усть - Абаканскому району ФИО1 не написал, сотрудников ОМВД России по Усть - Абаканскому району не уведомил, в связи с чем ***. была выставлена карточка оперативного поиска. Далее было установлено, что по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Усть - Абаканского района от *** ФИО1 был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный арест сроком на 4 суток. Освободился из ИВС ОМВД России по ... ***. Кроме того, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от *** ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного ареста на 5 суток. Освободился из ИВС ОМВД России по ... ***. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 от *** ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный арест сроком на 7 суток. Освободился из ИВС ОМВД России о ... ***. При этом на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО1 не встал, заявление о смене места жительства не написал, маршрутный лист не получил, в связи с чем продолжил уклоняться от административного надзора. При неоднократных проверках ФИО1 по избранному месту жительства по адресу: ... последний отсутствовал, тем самым нарушая ограничения и запреты, установленные административным надзором. *** после освобождения ФИО1 из ИВС ОМВД России по ... местонахождение ФИО1 было установлено в .... Таким образом, в период с *** по ***, ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора (л.д.60-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является главой КФХ на .... С *** года у него на хуторе жил и работал ФИО1 в качестве разнорабочего. *** ФИО1 поехал в р.... в ОМВД России по Усть - Абаканскому району для очередной отметки административного надзора, для чего он дал ФИО1 денег на проезд, но обратно на хутор ни в это день, ни в последующие ФИО1 не вернулся. ФИО1 иногда ему жаловался, что установленные ему судом ограничения и запреты мешают спокойно жить, и он не может себе позволить куда - либо уехать когда ему захочется и постоянно приходиться общаться с полицией (л.д.56-57).

Из показаний свидетеля *Свидетель №5*, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он вместе со ФИО1 работал по найму в .... *** ФИО1 уехал в р.... в ОМВД России по Усть - Абаканскому району для очередной отметки по административному надзору, но обратно на хутор не вернулся (л.д.58-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: ... В начале *** года, примерно 11 числа, точную дату не помнит, в вечернее время он встретил в ... своего знакомого ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и пояснил, что отдыхает и распивает спиртное. Попросился к нему в гости. Он согласился и пустил ФИО1 переночевать. Придя к нему домой, они стали распивать спиртное. В ходе общения ему стало известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и что он отмечается в .... ФИО1 ночевал и проживал у него дома несколько дней с *** по ***, а также с *** по ***. Через несколько дней ФИО1 пропал, а когда вернулся рассказал, что находился в ИВС несколько дней (л.д.48-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает в .... У нее по соседству ... живет парень по имени Свидетель №3. Проживал ли кто у Свидетель №3 в *** года ей не известно, ФИО1 ей не знаком (л.д.52-55).

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которого осмотрен кабинет *** ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, расположенный по адресу: ...., в котором производится отметка лиц, состоящих на административном надзоре (л.д.11-15),

- протоколом осмотра места происшествия от *** с участием Свидетель №1, гласно которого осмотрен хутор ..., который ФИО1 оставил самовольно, будучи под административным надзором (л.д. 16-20),

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которого осмотрена ..., в котором в период времени с *** по *** проживал ФИО1 (л.д.21-29),

- протокол выемки от ***, согласно которого у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району *Свидетель №4* изъято дело административного надзора *** от *** в отношении ФИО1, где имеются следующие документы: 1) копия приговора Черногорского городского суда от ***; 2) копия постановления Абаканского городского суда от ***; 3) копия решения Усть - Абаканского PC от ***; 4) копия решения Усть - Абаканского районного суда от ***; 5) заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законом от ***; 6) заявления ФИО1 о постановке на учет и смене места жительства от ***, ***, ***, ***; 7) предупреждение от ***, от ***; 8) подписки от ***., от ***, 9) графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ***, от ***, 10) 2 регистрационных листа поднадзорного лица; 11) лист учета профилактических мероприятий на ФИО1(л.д.86-88).

Показания подсудимого, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем суд признает показания подсудимого и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Все вышеуказанные протоколы следственных действий также принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу, как полученные в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.

Согласно заключению *** экспертизы ФИО1 *** (л.д. 142-143).

Суд не находит оснований сомневаться в выводах эксперта, так как заключение имеет научный и обоснованный характер, экспертное исследование проведено всесторонне, тщательно, с непосредственным обследованием испытуемого. По этим основаниям, суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога не состоит (л.д. 161-162), по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, проживает по месту работы, в нерабочее время злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 163).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, в которой подсудимый добровольно сознался в совершении преступления (л.д. 128); активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления, которых он придерживался на всем протяжении предварительного следствия (л.д. 133-138).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, и суд принимает во внимание положения ч.2 ст.68 УК РФ, на основании которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку ФИО1 ходатайствовал об особом порядке рассмотрения дела как на следствии, так и на суде, однако суд рассмотрел дело в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока:

- после вступления приговора в законную силу встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ***. 

Обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- дело административного надзора *** в отношении ФИО1 - оставить у инспектора ГОАН ОУУП ОМВД России по г. Усть-Абаканскому району *Свидетель №4* со снятием ограничений в его использовании. 

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.П. Заблоцкая