Гр. дело № 2-292/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 копия

16 мая 2017 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием представителя истца – ФИО4,

помощника прокурора – Стафеева Е.Н.,

при секретаре Подцепкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа ЗАТО Свободный к ФИО1, ФИО2, действующих за себя и несовершеннолетнюю ФИО3, о понуждении исполнить обязательство об освобождении служебного помещения, о выселении из служебного помещения без предоставления другого помещения, 

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа ЗАТО Свободный обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующих за себя и несовершеннолетнюю ФИО3, о понуждении исполнить обязательство об освобождении и сдаче занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о выселении из служебного помещения без предоставления другого помещения.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением.

Помощник прокурора Стафеев Е.Н. не возражает против прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцом представлены в суд доказательства снятия с регистрационного учета ответчиков и сдачи жилого помещения.

Поскольку заявление об отказе от иска сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Администрации городского округа ЗАТО Свободный от иска к ФИО1, ФИО2, действующих за себя и несовершеннолетнюю ФИО3, о понуждении исполнить обязательство об освобождении служебного помещения, о выселении из служебного помещения без предоставления другого помещения.

Гражданское дело по иску Администрации городского округа ЗАТО Свободный к ФИО1, ФИО2, действующих за себя и несовершеннолетнюю ФИО3, о понуждении исполнить обязательство об освобождении служебного помещения, о выселении из служебного помещения без предоставления другого помещения - производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья - подпись

Копия верна: судья Ефимова К.В.