Дело № 2-8032/2025

УИД 35RS0010-01-2025-011198-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Вологда 02 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что по листку нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (работодатель истца) обратился в ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении и выплате пособия 

<

данные изъяты>. Письмом ОСФР по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу частично отказано в назначении пособия, так как на момент предоставления отпуска 

<

данные изъяты> нетрудоспособности ФИО1 не получен. 

Ссылаясь на нарушение своих прав, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- признать незаконным решение о частичном отказе в назначении и выплате страхового обеспечения в виде пособия 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное в виде письма от ДД.ММ.ГГГГ №№;

- возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность произвести расчет и выплатить ФИО1 страховое обеспечение в виде пособия 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ОСФР по Вологодской области в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1, являющаяся также представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, 

<

данные изъяты> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ», своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Страховое обеспечение предоставляется, согласно Федеральному закону от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам, в том числе в связи с беременностью и родами работника.

В силу условий подпункта 2 пункта 1, пункта 1.1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка или другого дохода в связи с наступлением страхового случая. Страховым случаем признается, в том числе, беременность и роды.

Страховым обеспечением по указанному виду обязательного страхования является пособие по беременности и родам (подпункт 7 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ).

Из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» следует, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособием по уходу за ребенком определяются Законом № 255-ФЗ и Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», закрепляющими право на получение матерью ребенка либо его отцом, другим родственником, опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, предоставленном на основании статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. 

Согласно статье 4 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

На основании статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

При этом, статьей 8 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и с учетом иных условий, установленных Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», - женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата страхового обеспечения (за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона) осуществляются страховщиком.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет - являются отдельными самостоятельными страховыми случаями, влекущими за собой различные виды страхового обеспечения.

Обязательное социальное страхование на случай беременности и родов является частью государственной системы социальной защиты женщины от возможного изменения материального и (или) социального положения по не зависящим от нее обстоятельствам, которая позволяет создать женщине условия, обеспечивающие достойную жизнь в период рождения ребенка и первых месяцев его жизни.

Право на получение страхового обеспечения в виден пособия по беременности и родам не подлежит умалению при отсутствии предусмотренных законом препятствий, на основании предположений страховщика, без доказательств, свидетельствующих о том, что обстоятельства, свидетельствующие о возникновении данного права, созданы искусственным путем и с явным злоупотреблением правом.

Порядок и условия назначения и выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей».

Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в ООО «УК «Кадников» в должности юрисконсульта. 

На основании заявления ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск по беременности и родам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по решению врачебной комиссии ФИО1 выдан электронный листок нетрудоспособности 

<

данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за прошедшее время. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> предоставило в ОСФР по Вологодской области сведения для назначения и выплаты пособия 

<

данные изъяты> ФИО1 по листку нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях установления права на пособие в адрес страхователя направлено извещение о предоставлении недостающих сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> направило в ОСФР по Вологодской области следующие документы: приказ о предоставлении отпуска по беременности и родам № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени за март ДД.ММ.ГГГГ года, пояснения 

<

данные изъяты>».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № № по Вологодской области отказало ФИО1 в назначении пособи 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, указав на фактическое получение больничного листа ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что факт наступления страхового случая подтвержден документально электронным листком нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом факт осуществления истцом трудовой деятельности 

<

данные изъяты> пенсионным органом не оспаривался, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным и о возложении на ОСФР по Вологодской области обязанности назначить и выплатить ФИО1 пособие 

<

данные изъяты> по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

При этом, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством расчет пособия по беременности и родам Фонд может выполнить самостоятельно, в связи с чем не находит основания для возложения обязанности выплатить конкретно определенную сумму. 

Представителем ответчика ОСФР по Вологодской области указано на несвоевременное формирование и получение листка нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отклоняет данные доводы по следующим основаниям. 

Согласно положениям статьи 255 Трудового кодекса Российской Федерации женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 57 указанного Порядка листок нетрудоспособности 

<

данные изъяты> формируется врачом 

<

данные изъяты>, при его отсутствии - врачом общей практики (семейным врачом), а при отсутствии врача - фельдшером.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу пункта 58 Порядка в случае если женщина при обращении в медицинскую организацию в установленный срок для оформления отпуска 

<

данные изъяты> отказывается от получения листка нетрудоспособности 

<

данные изъяты>, ее отказ фиксируется в медицинской документации - 

<

данные изъяты>

При обращении до родов за получением листка нетрудоспособности по беременности и родам женщине, не получившей (отказавшейся от получения) листка нетрудоспособности, для оформления 

<

данные изъяты> листок нетрудоспособности формируется на 140 календарных дней (

<

данные изъяты>) со срока, установленного пунктом 57 настоящих Условий и порядка, а также на 160 календарных дней (

<

данные изъяты>) со срока, установленного пунктом 63 настоящих Условий и порядка.

В силу пункта 10 Порядка не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.

Таким образом, приведенными положениями Порядка допускается формирование листка нетрудоспособности за прошедшее время по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию. 

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. 

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»). 

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. 

В пункте 37 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснено, что на основании части первой статьи 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности. 

Назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, направлено на создание гражданам достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранение их здоровья (состояние физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства их личности. Непринятие же организацией, которая обеспечивает выплату пособий в рамках предоставленных ей законом публичных полномочий, максимально возможных мер для защиты интересов лица, которое обладает правом на получение пособия, исходя из принципа приоритета интересов последнего, приведшее к лишению права на получение средств к существованию и иных мер социальной поддержки, нарушает не только непосредственно имущественные права указанного лица и его детей, но и влечет нарушение его личных неимущественных прав, в числе которых его здоровье и достоинство его личности, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания). 

При таких обстоятельствах, учитывая тесную связь имущественного права на обеспечение необходимого жизненного уровня с правом на жизнь и здоровье, достоинство личности, а также то, что неполучение гарантированной в установленном законном порядке части ежемесячного пособия лишило истца и его детей права на получение значительной части средств к существованию и привело к возникновению у истца чувства социальной незащищенности и неравноправия, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации морального вреда. 

Оценив действия ответчика, отсутствие с его стороны надлежащих мер по исполнению действующего законодательства, степень нравственных страданий истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Такой размер компенсации морального вреда соразмерен последствиям нарушения прав истца, способен компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания.

Удовлетворяя требования частично, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, понесенные ею при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о частичном отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанность произвести расчет и выплатить ФИО1 ФИО1 пособие 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.

Судья К.А. Моисеев