Дело №

26RS0№-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 декабря 2024 года

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Чаплыгиной С.А.,

с участием 

государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Волошина В.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Кучеренко Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, дата примерно в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на поверхности асфальтированного покрытия обнаружил банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, после чего у него внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 11 часов 26 минут по 23 часа 28 минут дата ФИО2, имея внезапно возникший преступный умысел, в целях реализации своих преступных действий, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, действуя тайно, умышлено, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, осознавая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № банковской карты №, открытой на имя последнего в отделении банка ПАО «Промсвязьбанк», в присутствии сотрудников торговых организаций, которые не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, не поясняя последним, что банковская карта ему не принадлежит, не осведомленных о преступных намерениях, путем безналичных расчетов осуществил оплату товаров с помощью банковской карты № в терминалах безналичной оплаты. Используя похищенную банковскую карту, ФИО2 примерно в 11 часов 26 минут дата, находясь в помещении магазина «Ваш Овощной», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покупку путем бесконтактной оплаты приобретенного товара в 11 часов 26 минут на сумму 317 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Затем ФИО2 дата примерно в 11 часов 44 минуты, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал в магазин «Яйцо», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последнего, совершил покупку путем бесконтактной оплаты приобретенного товара в 11 часов 44 минуты на сумму 408 рублей 83 копейки, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 После чего ФИО2 примерно в 13 часов 00 минут дата, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последнего, совершил покупку путем бесконтактной оплаты приобретенного товара в 13 часов 00 минут на сумму 196 рублей 99 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Далее ФИО2 примерно в 16 часов 44 минуты дата, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал в магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, совершил покупку путем бесконтактной оплаты приобретенного товара в 16 часов 44 минуты на сумму 320 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 После чего ФИО2 примерно в 17 часов 06 минут дата, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, находясь на территории цветочного магазина «Fazenda Flowers», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последнего, совершил покупку путем бесконтактной оплаты приобретенного товара в 17 часов 06 минут на сумму 270 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Далее ФИО2 примерно в 19 часов 28 минут дата, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышлено из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последнего, совершил покупку путем бесконтактной оплаты приобретенного товара в 19 часов 28 минут на сумму 38 рублей 99 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Затем ФИО2 дата примерно в 20 часов 20 минут, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал в магазин «Алкомаркет», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последнего совершил покупку путем бесконтактной оплаты приобретенного товара в 20 часов 20 минут на сумму 166 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 После чего ФИО2 примерно в 21 час 42 минуты дата, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, находясь в помещении магазина «Билайн», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последнего, совершил пополнение баланса своего абонентского номера +№ путем бесконтактной оплаты в 21 час 42 минуты на сумму 300 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Далее ФИО2 примерно в 22 часа 08 минут дата, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал в букмекерскую контору «Лига Ставок», расположенную по адресу: 

<

адрес> где действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, совершил списание путем бесконтактной оплаты в 22 часа 08 минут на сумму 500 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 После чего ФИО2 примерно в 22 часа 22 минуты дата, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, находясь в магазине «Классик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последнего, совершил покупку путем бесконтактной оплаты приобретенного товара в 22 часа 22 минуты на сумму 38 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Далее ФИО2 примерно в 23 часа 28 минут дата, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал в букмекерскую контору «Лига Ставок», расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, совершил списание путем бесконтактной оплаты в 23 часа 28 минут на сумму 150 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 В результате совершенного преступления ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, совершил тайное хищение денежных средств, а именно незаконное безвозмездное изъятие денежных средств путем безналичных расчетов за оплату товаров с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2 705 рублей 81 копейку.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого дата, оглашенных в судебном заседании, следует, что он трудоустроен неофициально дворником. дата примерно в 11 часов 20 минут, более точное время он не помнит, он проходил возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где на участке местности обнаружил банковскую карту, подняв ее, он увидел, что карта выпущена банком «ПСБ», черно-серого цвета, также был указан владелец карты Потерпевший №1, также на карте он обнаружил, что имеется функция бесконтактной оплаты, так, он подумал, что указанную банковскую карту могли выронить по пути следования из магазина, и что на счету данной карты могут быть денежные средства, и так как он на тот момент был в тяжелом материальном положении, то решил расплатиться данной банковской картой в магазинах 

<

адрес>, а именно приобрести различные продукты питания, также пополнить счет своего абонентского номера, также осуществить ставку в «Лиге Ставок». Так, дата примерно в 11 часов 25 минут он направился в ближайший магазин «Ваш овощной», расположенный по адресу: 

<

адрес> где используя банковскую карту банка «ПСБ», ранее им обнаруженную, расплатился за приобретенные им продукты питания, а именно приложил банковскую карту к терминалу, сумма вышла примерно на 300 рублей, при этом он не сказал продавцам, что карта ему не принадлежит. Далее он направился в магазин «Яйцо», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где примерно в 11 часов 40 минут приобрел различные продукты питания, за которые он расплатился ранее им обнаруженной банковской картой, сумма вышла примерно 400 рублей, так, он приложил банковую карту к терминалу оплаты, пин-код при этом он не вводил. После чего дата примерно в 13 часов 00 минут направился в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, переулок Макарова, 

<

адрес>, где, используя ранее им обнаруженную банковскую карту банка «ПСБ» на имя Потерпевший №1, расплатился за приобретенные им товары, а именно он приобрел сигареты примерно за 200 рублей, более точную сумму он не помнит. После этого он направился по адресу своего проживания, поспав несколько часов, он опять направился в магазин, взяв с собой ранее обнаруженную банковскую карту банка «ПСБ», после чего направился в магазин табачной продукции «Табачный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел две пачки сигарет стоимостью 320 рублей, расплатился он также ранее им обнаруженной банковской картой, при этом он пароль не вводил. После этого он дата примерно в 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, направился в цветочный магазин «Цветы», расположенный по адресу 

<

адрес>, где решил приобрести для своей знакомой цветы, после чего, используя ранее им обнаруженную банковскую карту банка «ПСБ», приложил к терминалу оплаты и приобрел букет цветов примерно за 270 рублей, при этом пароль он не вводил, продавцам он также не стал говорить о том, что карта ему не принадлежит, после чего направился к своей знакомой, проживающей на 204 квартале, подарив ей цветы, он вышел на улицу, при этом не стал ей говорить о том, что нашел банковскую карту, которая ему не принадлежит, и похитил с неё денежные средства, также хочет добавить, что об этом он никому не говорил, так как понимал, что это противоправные действия. Далее он пошел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 19 часов 30 минут приобрел шоколадку стоимостью примерно 40 рублей, расплатившись при этом банковской картой, ранее им обнаруженной, при этом он не стал говорить продавцам о том, что карта ему не принадлежит. После этого также 09.042024 примерно в 20 часов 20 минут он направился в магазин «Алкомаркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел бутылку водки, также шоколадку, расплатившись при этом ранее им обнаруженной банковской картой, сумма вышла примерно 160 рублей, при этом он пин-код не вводил. После этого он подумал, что можно будет пополнить свой абонентский номер +№, для этого он направился в магазин сотовой компании «Билайн», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратился к оператору, который находился в помещении магазина, также продиктовал свой абонентский номер и попросил положить на вышеуказанный абонентский номер +№ денежные средства в размере 300 рублей, расплатившись при этом банковской картой, ранее им обнаруженной, при этом продавцу он не стал говорить о том, что банковская карта ему не принадлежит, время при этом было примерно в 21 час 40 минут. После чего в тот же день, примерно в 22 часа 00 минут, он направился в букмекерскую компанию «Лига Ставок», расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где, используя открытую на свое имя карту в «Лиге Ставок», осуществил ввод денежных средств на сумму 500 рублей, также расплатившись банковской картой, ранее им обнаруженной. Далее он посидел некоторое время в «Лиге ставок», далее направился в магазин «Классик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобрел 50 грамм водки, расплатившись при этом банковской картой, раннее обнаруженной, без ввода пароля, вышло примерно 40 рублей. После этого он направился по адресу своего проживания, банковскую карту оставил при себе, так, примерно через день к нему пришли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал банковскую карту. Также указал, что у него есть банковская карта банка ПАО «Сбербанк», пользуется на протяжении нескольких лет, данная карта бело-зеленого цвета, карта является системой платежа «Visa», функцию бесконтактной оплаты не имеет, банковской карты банка «ПСБ» у него нет и никогда не было. Также хочет добавить, что виновным себя в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный им ущерб.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого дата, оглашенных в судебном заседании, следует, что к раннее данным показаниям хочет добавить, что после того, как он обнаружил банковскую карту, подумал, что на счете могут быть денежные средства, в связи с чем решил их похитить. После чего он направился в магазин «Овощной», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где приобрел продукты питания на сумму примерно 300 рублей, после чего направился в магазин «Яйцо», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где также приобрел продукты на сумму примерно 400 рублей, после этого он направился в магазин «Красное и Белое», расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобрел товары на сумму примерно 200 рублей, далее направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, после чего в цветочном магазине, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрел цвета, далее направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, далее в магазин «Алкомаркет», расположенный по тому же адресу, где также приобрел продукты питания, далее направился в сотовую компанию «Билайн», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где осуществил перевод денежных средств на свой абонентский номер +№ в размере 300 рублей, далее направился в «Лигу Ставок», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где осуществил ставку в размере 500 рублей, далее направился в магазин «Классик», где приобрел бутылку пива, после чего пошел обратно в «Лигу Ставок», где осуществил ставку в размере 150 рублей, все вышеуказанные операции он совершал путем прикладывания ранее им обнаруженной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. Также хочет добавить, что следователем он был приглашен для производства следственных действий, а именно осмотр предметов, где ему и его защитнику на обозрение были предоставлены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах, на всех осматриваемых видеозаписях он опознал себя, так, на видеозаписи в магазине «Красное Белое», «Табак», в цветочном магазине, «Красное белое», «Яйцо» он опознал себя, на видеозаписях он также расплачивался ранее им обнаруженной банковской каргой, на осматриваемых видеозаписях он всегда был в разной одежде, так как несколько раз ездил домой и переодевался. Также хочет добавить, что виновным себя в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им ущерб возместил в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании, следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме и на них настаивает. Виновным себя в совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительнорм следствии дата, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что на его имя оформлена кредитная банковская карта ПСБ №, которая находится у него в пользовании. Так, дата в вечернее время суток он находился у себя дома, далее он решил направиться в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «А», с целью приобретения продуктов питания. После выбрал необходимую для него продукцию и расплатился открытой на его имя вышеуказанной банковской картой ПСБ, после чего он не помнит, куда ее положил, придя домой, он обнаружил, что в его карманах отсутствует вышеуказанная банковская карта, после чего, зайдя в мобильное приложение банка, он обнаружил, что с его банковской карты происходили ранее операции по факту списания денежных средств различных магазинах 

<

адрес>, которые он не совершал, на общую сумму 2 555 рублей 81 копейка. После чего он банковскую карту заблокировал и обратился в полицию по факту совершенного в отношении него преступления. Таким образом, ему причинен имущественный вред в сумме 2 555 рублей 81 копейки. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии дата, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ранее данные показания поддерживает частично, к раннее данным показаниям хочет добавить, что ранее в показаниях он указывал, что причиненный ему ущерб составил 2 555 рублей 81 копейку, но после просмотра выписки он обнаружил, что причиненный ущерб составляет 2 705 рублей 81 копейки. Так, согласно выписке в магазине «Овощи Фрукты» расплатились его картой на сумму 317 рублей, в магазине «Яйцо» на сумму 408 рублей 83 копейки, в магазине «Красное белое» на сумму 196 рублей 99 копеек, в магазине «МСС» на сумму 320 рублей, в магазине «Цветы» на сумму 270 рублей, в магазине «Красное белое» на сумму 38 рублей 99 копеек, в магазине «Алкомаркет» на сумму 166 рублей, в магазине «Билайн» на сумму 300 рублей, также были осуществлены ставки двумя операциями на сумму 500 рублей, также в магазине «Классик» на сумму 38 рублей, также повторная ставка на сумму 150 рублей, таким образом, ему причинен ущерб в размере 2 705 рублей 81 копеек. Также хочет указать, что ФИО2 ему в полном объеме возмещен данный ущерб, претензий к нему не имеет, также хочет добавить, что причиненный ущерб для него незначительный, в связи с чем просит отнестись к ФИО2 снисходительно и не наказывать. Также хочет указать, что банковскую карту с номером № со счетом № открыл в банке Ставропольского филиала «Промсвязьбанк» по адресу: 

<

адрес> «А».

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он зарегистрирован в качестве ИП «ФИО3.», в магазине «Ваш овощной», расположенный по адресу: 

<

адрес> Так, хочет пояснить, что кассовая зона оборудована банковским терминалом с возможностью оплаты покупок без ввода пароля, то есть бесконтактным способом, на сумму 3000 рублей. Также хочет добавить, что дата он находился на своем рабочем месте, примерно в 11 часов 30 минут в магазин пришел ранее ему неизвестный мужчина, который приобрел продукты питания, на какую сумму, точно не помнит, и расплатился банковской картой без ввода пароля, после чего покинул помещение магазина. Хочет указать, что магазин не оборудован камерами видеонаблюдения. После чего дата в вышеуказанный магазин обратились сотрудники полиции и пояснили, что необходимо составить протокол осмотра места происшествия, на что он согласился, также в ходе осмотра участвовал мужчина, который осуществил у него покупку продуктов питания дата, так, указанный мужчина подошел к кассовому терминалу и указал на него, пояснив, что на данном терминале он расплатился банковской картой, которая ему не принадлежит. Далее, он и вышеуказанный мужчина подписали протокол осмотра места происшествия.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Яйцо», расположенном по адресу: 

<

адрес> в ее обязанности входит продажа продуктов питания, которые находятся в помещении данного магазина, данный магазин работает с 08 часов до 18 часов 50 минут ежедневно, в данном магазине имеется терминал бесконтактной оплаты «Сбер» №, также указала, что дата в ходе осмотра места происшествия ранее неизвестный ей мужчина указал на вышеуказанный терминал, где он дата совершил оплату картой, которую ранее нашел на улице. Также в ходе осмотра места происшествия изъят компат-диск с камер видеозаписью за дата.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности администратора в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с марта 2024 года. В его обязанности входит контроль за рабочим персоналом и обучение персонала. Магазин работает ежедневно с 08 часов 55 минут до 22 часов 05 минут, также магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты «Сбербанк». Так, дата в ходе осмотра места происшествия ранее неизвестный ему мужчина указал на терминал «Сбербанк», через который дата осуществил бесконтактную оплату товаров в данном магазине ранее найденной им на улице банковской картой банка «ПСБ». Также добровольно был выдан компакт-диск с видеозаписью за дата.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира с ноября 2023 года. Магазин работает с 09 часов 00 минут до 21 часа 30 минут. В данном магазине имеется терминал № бесконтактной оплаты, а также камеры видеонаблюдения. В ее обязанности входит прием товара и его продажа. дата примерно в 16 часов 44 минут в магазин пришел ранее ему известный мужчина по имени А., который осуществил бесконтактную оплату товара банковской картой через вышеуказанный терминал на сумму 320 рублей, дата в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, а также ему стало известно, что оплату товара А. осуществил ранее им найденной банковской картой.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с декабря 2022 года он работает в ПАО «Выпелком» по адресу: 

<

адрес>, в должности специалиста офиса, в ее обязанности входит продажа электроники и аксессуаров, также обслуживание клиентов по зачислению денежных средств по данным сотовых операторов по абонентскому номеру, в данном магазине установлен терминал бесконтактной оплаты «Сбер», с помощью которого производится оплата за товар и вышеуказанные услуги. В ходе осмотра места происшествия дата ему стало известно, что ранее неизвестный ему мужчина дата совершил бесконтактную оплату через терминал «Сбер» на сумму 300 рублей.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в букмекерской конторе «Лига Ставок» с ноября 2023 года в должности кассира, указанная букмекерская контора расположена по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Данная организация работает ежедневно и круглосуточно, в котором осуществляются ставки на спорт, где установлен терминал бесконтактной оплаты, с помощью которого ранее известный ей мужчина по имени «А.» дата примерно в 22 часа 00 минут, используя банковскую карту внес 500 рублей на букмекерский счет, с помощью данного терминала, вышеуказанного мужчину знает лично, так как он является постоянным клиентом, как ей стало известно, что дата в ходе осмотра места происшествия изъят чек по операции на сумму 500 рублей.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в цветочном магазине «Fazenda Flowers», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности флориста с мая 2020 года. Магазин работает ежедневно круглосуточно. В ее обязанности входит сбор букетов и их оформление, а также продажа товаров, имеющихся в магазине. В вышеуказанном магазине имеется терминал бесконтактной оплаты «Сбербанк» №, дата в 17 часов 06 минут зашел в магазин ранее ей известный мужчина по имени А., так как периодически осуществляет покупки в вышеуказанном магазине, оплатил товар банковской картой бесконтактным способом на сумму 270 рублей. дата в ходе осмотра места происшествия ей от сотрудников полиции стало известно, что ранее указанную карту А. нашел на улице, которой осуществил вышеуказанную покупку товара.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в магазине «Алкомаркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира с января 2022 года, в ее обязанности входит консультация и продажа товара. В данном магазине установлен терминал бесконтактной оплаты «Сбер». Магазин работает ежедневно с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Таким образом, в ходе осмотра места происшествия ранее известный ей мужчина по имени А., который ранее неоднократно осуществлял покупки в их магазине, указал на терминал, с помощью которого дата осуществил бесконтактную оплату на сумму 166 рублей.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в магазине «Классик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира с марта 2014 года ежедневно. В ее обязанности входит прием товара и его продажа. В их магазине имеется терминал бесконтактной оплаты «Сбербанк», с помощью которого дата примерно в 22 часа 22 минуты ранее ей известный мужчина по имени А., зайдя в данный магазин, осуществил оплату товара банковской картой через вышеуказанный терминал дата в ходе осмотра места происшествия ей стало известно, что ранее указанную карту А. нашел на улице, которой осуществил покупку товара.

Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, каб. №, ФИО2 добровольно выдана банковская карта «ПСБ» на имя Потерпевший №1 №, которую он нашел дата вблизи магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> где ФИО2 дата нашел банковскую карту «ПСБ» на имя Потерпевший №1 №;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Ваш Овощной», расположенное по адресу: 

<

адрес> где ФИО2 дата произвел оплату товара утерянной банковской картой «ПСБ» бесконтактным способом;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Яйцо», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «А», где ФИО2 дата произвел оплату товара банковской картой «ПСБ». В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО2 дата произвел оплату товара банковской картой «ПСБ». В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Табак», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Fazenda Flowers», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 дата произвел оплату товара утерянной банковской картой «ПСБ» бесконтактным способом. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 дата произвел оплату товара утерянной банковской картой «ПСБ» бесконтактным способом. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Алкомаркет», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 дата произвел оплату товара найденной им ранее банковской картой «ПСБ» бесконтактным способом;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Билайн», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 дата произвел оплату найденной им ранее банковской картой «ПСБ»;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», где ФИО2 дата осуществил оплату утерянной банковской картой «ПСБ» бесконтактным способом;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Классик», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 дата произвел оплату товара утерянной банковской картой «ПСБ» бесконтактным способом;

- протоколом выемки от дата, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету №, светокопии чеков на 10 листах;

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрена выписка по счету № о движении денежных средств, открытому в ПАО «Промсвязьбанк» на Потерпевший №1 в Ставропольском филиале банка, в ходе осмотра установлено, что дата в 11:26:57 в магазине «Ovoshhi Frukty» совершена покупка на сумму 317 рублей; дата в 11:44:01 в магазине «YAJCO» совершена покупка на сумму 408 рублей 83 копейки; дата в 13:00:47 в магазине «Krasnoe Beloe» совершена покупка на сумму 196 рублей 99 копеек; дата в 16:44:54 в магазине «MR. МСС» совершена покупка на сумму 320 рублей; дата в 17:06:59 в магазине «Cvety» совершена покупка на сумму 270 рублей; дата в 19:28:53 в магазине «Krasnoe Beloe» совершена покупка на сумму 38 рублей 99 копеек; дата в 20:20:13 в магазине «AlkoMarket» совершена покупка на сумму 166 рублей; дата в 21:42:10 в магазине «Beeline» совершена покупка на сумму 300 рублей; дата в 22:08:39 в магазине «Mobcard LIGA STAVOK» совершена покупка на сумму 500 рублей; дата в 22:22:48 в магазине «Klassik» совершена покупка на сумму 38 рублей; дата в 23:08:39 в магазине «Mobcard LIGA STAVOK» совершена покупка на сумму 150 рублей. Осмотрены чеки по операциям, согласно которым в букмекерском клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», дата в 22 паса 06 минут осуществлена ставка на сумму 500 рублей, а также осуществлена покупка за сумму 196 рублей 99 копеек. Осмотрена банковская пластиковая карта «ПСБ» №, выпущенная на имя Потерпевший №1. Осмотрены чеки по операциям, соедржание которых соответствует содержанию выписки по счету;

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осмотрен CD-диск, изъятый в магазине «Красное и Белое», с содержащейся на нем видеозаписью от дата, на которой ФИО2 узнал себя, как мужчину, который оплатил покупку банковской картой;

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осмотрен CD-диск, изъятый в магазине «Табак», с содержащейся на нем видеозаписью, на которой ФИО2 узнал себя, как мужчину, который оплатил покупку банковской картой; 

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осмотрен CD-диск, изъятый в магазине «Красное и Белое», с содержащейся на нем видеозаписью, на которой ФИО2 узнал себя, как мужчину, который оплатил покупку банковской картой; 

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осмотрен CD-диск, изъятый в магазине «Яйцо» с содержащейся на нем видеозаписью, на которой ФИО2 узнал себя, как мужчину, который оплатил покупку банковской картой. 

Вина подсудимого подтверждается протоколом явки с повинной, в котором ФИО2 сознался в совешенном им преступлении, а именно в хищении денежных средств с найденной им банковской карты банка «ПСБ» на имя Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах.

Доказательства стороны обвинения, изложенные выше, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, надлежащими лицами, ввиду чего суд кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Представленное стороной обвинения заявление потерпевшего не может быть положено в основу обвинительного приговора, поскольку не является доказательством в силу ст.ст. 73, 74 УПК РФ, а является основанием для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета. 

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд принимает во внимание все данные о личности подсудимого ФИО2, который на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «шизофрения параноидная», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от дата ФИО2 с целью более детального обследования, изучения актуального состояния, нарушений в сфере мышления, эмоционально-волевых расстройств, из глубины и решения экспертных вопросов нуждается в проведении ему стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от дата ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме шизофрении остаточной. Особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, ФИО2 не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. Во время инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей. У ФИО2 в настоящее время не выявляется признаков параноидного синдрома. Выявляемое у ФИО2 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для себя или других лиц, поэтому он не нуждается в принудительных мерах медицинского характера

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе, в ходе осмотров места происшествия и осмотра предметов, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное пложение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что не исчерпаны все меры уголовно-правового воздействия на перевоспитание ФИО2 и не утрачена возможность его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать условным.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о назначении ФИО2 дополнительных видов наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая отсутствие у него иждивенцев и возможность получения заработка, полагает возможным назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом данных о личности и фактических обстоятельств дела судом не усматривается.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

Вещественные доказательства по делу:

- СD диски, выписку по счету, чеки по операциям, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

Судья А.А. Каплаухов