дело 2-817/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 12 сентября 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 

<

...> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в форме расписки на сумму 

<

...> рублей, сроком до 

<

...>, под 10% от суммы долга каждые полгода. До настоящего времени денежные средства не возвращены.В соответствии с уточнениями просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 

<

...> рублей, проценты по договору в размере 

<

...> рублей, государственную пошлину в размере 

<

...> рублей.

ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснила, что ФИО2 отдала ей 

<

...> рублей, сумма процентов по состоянию на 26.09.2019 составила 

<

...>., за подачу иска она оплатила 

<

...> руб., и 

<

...> руб. она отдала собственнику квартиры для приобретения жилья по согласованию с ФИО2. Просит уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём собственноручно написала соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, принятие решения об удовлетворении исковых требований соответствует интересам несовершеннолетнего ребёнка.

В-ны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых требований.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФв подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО2 и В.И.АБ.

<

...> заключен договор займа на сумму 

<

...> рублей. В подтверждение данного обстоятельства истцом ФИО1 представлена расписка, исполненная рукописным текстом, из содержания которой следует, что ФИО2 взяла в долг деньги в размере 

<

...> рублей на срок 6 месяцев под 10% каждые полгода.Обязалась вернуть в срок до 

<

...>.

Из пояснений истца и ответчика следует, что из основной суммы долга остались невозвращёнными денежные средства в размере 

<

...> рублей

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по расписке в размере 

<

...> рублей, рассчитанным по 

<

...>.

Денежные средства ФИО2 до настоящего времени в полном объёме не возвращены, что ответчиком в судебном заседании не отрицалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец представил суду необходимые доказательства заключения с ФИО2 договора займа, обязательства по возврату долга по которому ФИО2 не исполнила в полном объёме, ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части взыскания с ФИО2 не выплаченной суммы долга в размере 

<

...> рублей.Суд соглашается с представленным истцом расчётом процентов по договору и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по договору в размере 

<

...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

...> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа–удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

...> рублей 00копеек, из которых: 

<

...> в счёт неисполненного обязательства;

<

...> - проценты по договору; 

<

...> рублей в счёт уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 16 сентября 2019 года.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.