Дело № 2-1593/2024

УИД 91RS0008-01-2024-002708-74

Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 10 сентября 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания Ельцовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчиком от истца были получены в заём денежные средства в размере 1 615 долларов США сроком на 7 месяцев с обязательством оплаты процентов за пользование займом в размере 10 процентов от суммы займа в месяц. Обстоятельства получения ответчиком от истца вышеуказанных денежных средств подтверждаются распиской, собственноручно написанной ФИО2 Решением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 с которой в пользу истца была взыскана сумма займа и проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Не смотря на наличие данного решения, которое вступило в законную силу, ответчик не вернул истцу сумму займа, в связи с чем, решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Джанкойского районного суда Республики Крым были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с которой в пользу истца были взысканы проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Несмотря на наличие данного решения, которое вступило в законную силу, ответчик не вернул истцу сумму займа, в связи с чем по иску ФИО1 к ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Джанкойского районного суда были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с которой в пользу истца были взысканы проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Несмотря на наличие данного решения, которое вступило в законную силу, ответчик вернул истцу сумму займа в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем истец считает обоснованным и правомерным взыскание с ФИО2 процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая выплату ответчиком займа после принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ, решения от ДД.ММ.ГГГГ, решения от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом в течение всего периода составил – 3 230 долларов США. Исходя из установленного Центральным банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ курса доллара США в размере 92,36 руб. за 1 доллар США общей сумме начисленных процентов в размере, эквивалентном 3 230 долларов США, соответствуют 298 322,86 руб. Потому истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере, эквивалентном 3 230 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы, связанные с рассмотрением дела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 29).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Судом определенно в соответствии со ст. 165 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов ща пользование займом, удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование займом в размере 212 824 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 305 рублей 00 копеек, а всего 218 129 рублей 70 копеек (л.д. 9-10).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Названным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 615 долларов США под 10% ежемесячно сроком на 7 месяцев.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, выраженной в рублях и эквивалентной 1 938 долларов США, в расчете исходя из официального курса доллара США, установленного Банком России на день платежа/ исполнения решения суда, а также взыскана сумма в размере 3 957 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д.14-15).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, выраженной в рублях и эквивалентной 3 391,50 долларов США, в расчете исходя из официального курса доллара США, установленного Банком России на день платежа/ исполнения решения суда, а также взыскана сумма в размере 5 529 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д.11-13).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 3 вышеуказанной статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в рамках данного иска заявлены требования о взыскании с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ранее не заявлялся) в размере, эквивалентном 3 230 долларов США, в рублях по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 140 указанного выше кодекса рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1). Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2).

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Пунктом 29 указанного в Постановлении Пленума Верховного суда РФ установлено, что, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Согласно расчету истца размер процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 230 Долларов США (л.д. 5 оборот).

Согласно представленной копии исполнительного производства возбужденного на основании решения Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, основной долг ФИО2 в размере 218129,70 погашен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исполнительное производство было окончено.

Учитывая, что основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займом подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2476,3 Долларов США из расчета (161,5 *15 (полные месяцы) =2422,5) + (161,5/30*10 (количество дней пользования в последнем месяце)=53,8).

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили денежные обязательства подлежащими выплате в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, определив валютой долга – доллар США. В связи с чем, взыскание денежной суммы следует производить в сумме, выраженной в рублях и эквивалентной 2476,3 долларов США, в расчете исходя из официального курса доллара США, установленного Банком России на день платежа/исполнения решения суда.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обязательства по предоставлению заемных средств по вышеуказанным договору займа исполнены заимодателем надлежащим образом, тогда как ответчик в период их действия обязательств по возврату средств займа и уплате начисленных процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, что привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму договорных процентов в размере эквивалентном 2476,3 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления, а именно в размере 4394 рубля, исходя из 76,66 % удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГИК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>), в пользу ФИО1, (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, выраженной в рублях и эквивалентной 2476,3 долларов США, в расчете исходя из официального курса доллара США, установленного Банком России на день платежа/ исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4394 рубля. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.09.2024.

Судья А.С. Решетнев