УИД: 54RS0010-01-2025-000040-86

Дело № 2-2026/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Сафроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "БУСТЭР" об обязании удалить сведения из кредитной истории, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском и просила возложить на ответчика обязанность передать в кредитную историю сведения об исполнении обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, право требования задолженности по которому перешло ООО ПКО «БУСТЭР». Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № исполнены истцом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен кредитный отчет, в котором содержались сведения о неисполненном кредитном обязательстве и наличии просрочек. До настоящего момента ООО ПКО «БУСТЭР» как источник формирования кредитной истории достоверные сведения не передал, в связи с чем истец обратилась в суд с иском за защитой нарушенного права.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "БУСТЭР" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил письменные возражения на исковое заявление, просил рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Представитель третьего лица Акционерного общества "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор займа № на сумму 36 217 рублей 02 копейки.

Факт заключения договора займа сторонами не оспаривается.

Согласно представленным в материалы дела сведениям обязательства по договору займа № исполнены, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), а также справкой ООО ПКО «Бустэр» о погашении задолженности в полном объеме (л.д.3).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй; субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история.

В соответствии со статьями 4, 5 Федерального закона «О кредитных историях» на ответчика возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную статье 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 Закона, в Бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору, а также наличие согласия такого лица на передачу соответствующей информации в Бюро кредитных историй.

Учитывая, что обязательства по договору займа истцом исполнены, на ответчика как на источник формирования кредитной истории возлагается образность по направлению сведения об исполнении обязательства по погашению задолженности в полном объеме.

Согласно представленному ответу на запрос суда АО «Национальное бюро кредитных историй» информация по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и ООО ПКО «Бустэр», отсутствует в кредитной истории (т.1, л.д..20-224, т.2, л.д.1-134).

Согласно представленному ответу на запрос суда АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» сведения о договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ находится в статусе «Закрыт (Надлежащее исполнение)», дата фактического прекращения обязательства - 11.06.2024г. Источник формирования кредитной истории (ООО ПКО «Бустэр») передавал сведения о закрытии договора двумя файлами, а именно: 23.12.2024г. файлом DX4_FCH_20241223_5003.XML, 30.01.2025г. файлом DX4 FCH 20250130 5007.XML.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по направлению сведений об исполнении обязательства по погашению задолженности по договору займа в кредитную историю истца, поскольку ответчиком обязательства исполнены в добровольном порядке. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "БУСТЭР" о внесении сведений в кредитную историю оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Хитренко А.И.