№

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Рязанский 15 декабря 2023 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Баркова Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Рожковой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее профессиональное официально не трудоустроен, не женат, имеет на иждивении одного ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе мониторинга общедоступной социальной сети «Вконтакте» должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> выявлено, что ФИО2, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, в дальнейшем подобное не повторит. 

Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25.06.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 25.06.2002 №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного 

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, письменными объяснениями ФИО2, правильность которых он подтвердил в судебном заседании. 

Деяние ФИО2 подлежит квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, т.к. совершенное им правонарушение является длящимся, было выявлено лишь 15.12.2023г.., обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО2 умышленно совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при выявлении факта административного правонарушения дал правдивые объяснения по делу, чем способствовал должностному лицу установлению обстоятельств дела.

Данные обстоятельства в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающих.

Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение не установлено, равно как и не установлено других отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. По мнению суда, данный вид наказания в данном случае будет в полной мере соответствовать целям административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 4.1-4.3, ч.1 и ч.2 ст.23.1; ст.ст.29.1-29.10, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН № КПП №, р/с №, банк получателя: отделение Рязань Банка России//УФК по 

<

адрес>, кор. счет №, БИК № ОКТМО №, УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд 

<

адрес>, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Баркова