Дело № 2-265/2024 (2-2205/2023)

УИД 76RS0023-01-2023-002601-56

Мотивированное 

решение

 изготовлено 31 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания "Альфа Групп» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания "Альфа Групп» обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрирована по указанному адресу.

ООО «УК «Альфа Групп» осуществляла деятельность по управлению данным домом на основании договора управления № 71от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: АДРЕС перед ООО «УК «Альфа Групп» составляет: 35 451,50 руб. - основной долг.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с учетом применения норм постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 рассчитаны пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 21 615,14 руб.. При расчете истцом применена формула: 1) за период с 31-го дня со дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты или по 90-й день в случае неоплаты до 90-го дня: Пени = Сумма просроченной задолженности х Количество дней просрочки х 1/300 х Ставка рефинансирования на день фактической оплаты; 2) за период с 91-го дня со дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты: Пени = Сумма просроченной задолженности х Количество дней просрочки х 1/130 х Ставка рефинансирования на день фактической оплаты.

Просят: взыскать в солидарном порядке с ФИО1, нанимателя квартиры, и с ФИО2, зарегистрированной в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенной по адресу: АДРЕС, сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 35 451,50 руб., пени в размере 21 615,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 912,00 руб. в пользу ООО «УК «Альфа Групп».

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец также вправе дополнить свои исковые требования, уточнить их. 

В ходе рассмотрения гражданского дела в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил: 1) Взыскать в солидарном порядке с нанимателя ФИО1, и с члена семьи нанимателя ФИО2 за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 26 541,38 руб.; пени в размере 24 712,78 руб., продолжить начисление по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере 1 314,92 руб. в пользу ООО «УК «Альфа Групп». 

Зачесть списанные денежные средства в принудительном порядке на основании ранее выданного судебного приказа по делу № (3)2-1209/2023 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО2 в счет погашения основного долга на сумму 14 090,10 руб..

2) Взыскать с нанимателя ФИО2 за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 8 910,12 руб., пени в размере 5 692,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб. в пользу ООО «УК «Альфа Групп». 

Зачесть списанные денежные средства в принудительном порядке на основании рапсе выданного судебного приказа по делу № (3)2-1209/2023 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО2 в счет погашения основного долга на сумму 8 910,12 руб.. 

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 36 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно пп. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги; капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Согласно части 3 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение; плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что Управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС осуществляет АО «Управляющая компания "Альфа Групп» на основании договора управления многоквартирным домом № 71 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11-16).

Истцом представлена выписка из домовой книги квартиросъемщика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой жилое помещение по адресу: АДРЕС находится в федеральной собственности, нанимателем указан ФИО1, в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь нанимателя с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 (л.д. 10). Согласно представленного по запросу суда ответу из ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 45) ФИО1 в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, ФИО2 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Суду представлен акт приема-передачи жилого помещения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которого ФИО1 предоставлено по договору социального найма от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН жилое помещение по адресу: АДРЕС (л.д. 17).

Суду представлен договор социального найма жилого помещения по адресу: АДРЕС (л.д. 47-48) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого нанимателем указанного выше жилого помещения является ФИО2. При подаче первоначального иска в суд истец информацией о смене нанимателя жилого помещения не располагал.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков ФИО1 и ФИО2 за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: АДРЕС (л.д. 37), на основании указанного заявления истца был вынесен судебный приказ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № (3)2-1209/2023.

Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировой судья судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля ранее вынесенный судебный приказ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № (3)2-1209/2023 отменен на основании поступивших возражений должника ФИО2, истцу разъяснено право на обращение с требованиями в порядке искового производства (л.д. 25). Исковое заявление поступило в Красноперекопский районный суд г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 4).

Судом установлено, что оплата жилищно-коммунальных услуг за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не производилась надлежащим образом и в полном объеме, ФИО1 в указанный период являлся нанимателем жилого помещения, в указанный период времени ФИО2 в жилом помещении не была зарегистрирована, по указанному адресу она имеет регистрацию по месту жительства с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец рассчитал сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 26 541 руб. 38 коп., учел поступившие в счет оплаты коммунальных услуг в указанный период сумму в размере 6 000 руб.. Факт учета данные сведений следует из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету, приложенному к уточненному иску. Суд соглашается с расчетом задолженности за указанный выше период, представленный истцом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 с учетом сведений о том. что в указанный период он являлся нанимателем жилого помещения, а ФИО2 в жилом помещении зарегистрирована не была. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, указанный истцом при подаче уточненного иска, сведений об отсутствии задолженности за заявленный в иске период по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлены. Факт предоставления истцом услуг управления многоквартирным домом по указанному выше адресу ответчиками не оспорен, подтверждается представленным истцом по запросу суда договором управления многоквартирным домом.

Поскольку с августа 2021 ФИО2 зарегистрировалась в жилом помещении, соответственно она в том числе обязана была осуществлять оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: АДРЕС. Учитывая, что с договор социального найма жилого помещения по адресу: АДРЕС заключен с ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то соответственно обязанность по оплате возникла с даты, когда указанное лицо стало нанимателем жилого помещения. Истец рассчитал сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 8 910 руб. 12 коп.. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, указанный истцом при подаче уточненного иска, сведений о надлежащем и своевременной оплате коммунальных услуг в указанный период в материалах дела не содержится. Факт предоставления истцом услуг управления многоквартирным домом по указанному выше адресу в указанный период не оспорен, подтверждается представленным истцом по запросу суда договором управления многоквартирным домом.

Судом также установлено, что в судебном участке находится на рассмотрении материал № 13-464/2023 по рассмотрению заявления ФИО2 о повороте исполнения судебного акта по делу № (3)2-1209/2023, определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производство по заявлению приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-2205/2023 (л.д. 43-44), из содержания данного судебного акта следует, что с ФИО2 в рамках исполнения судебного приказа удержано 23 000 руб. 22 коп.. Размер удержанной денежной суммы также подтверждается письмом банка ПАО ПСБ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 54).

Факт поступления истцу указанных денежных средств в рамках исполнения судебного приказа № (3)2-1209/2023 стороной истца в ходе рассмотрения дела не опровергался.

Раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации определяет плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений данного раздела (части 2 статьи 153 во взаимосвязи с пунктом 14 статьи 155) усматривается, что правовая норма, регламентирующая размер пени, уплачиваемой лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, распространяется на собственников и нанимателей жилых помещений.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлена ко взысканию сумма пени по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 24 712 руб. 78 коп.. Истец указывает, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно сумма пени составляет 5 692 руб. 13 коп.. Истец также обращает внимание, что расчет пени произведен с учетом положений норм Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, что в ходе рассмотрения дела не опровергнуто. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг за выше указанные периоды, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков пени.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Принимая во внимание заявленную истцом ко взысканию сумму пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 24 712 руб. 78 коп., при выставленном истцом сумме долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 26 541 руб. 38 коп., оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения должником обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая период неисполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд считает, что заявленная истцом ко взысканию пеня за данный период является несколько завешенной и необоснованной, при этом суд учитывает, что пеня носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем суд, взыскивает в пользу истца пени за указанный период в сумме 10 000 руб. 00 коп., полагает, что такой размер в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Требование истца о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованным и подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО1.

Оценивая степень соразмерности заявленной истцом ко взысканию с ответчика неустойки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно (5 692 руб. 13 коп.), при выставленной сумме задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 8 910 руб. 12 коп., оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения должником обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая период неисполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд считает, что заявленная истцом ко взысканию пеня за данный период является несколько завешенной и необоснованной, при этом суд учитывает, что пеня носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем суд считает обоснованной установить за указанный период неустойку (пеню) в размере 3 500 руб. полагает, что такой размер в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Удержанная в рамках исполнения судебного приказа с ФИО2 денежная сумма должны быть учтена в счет погашения причитающейся на нее суммы задолженности. Учитывая, что удержанная в рамках исполнения судебного приказа денежная сумма составляет 23 000 руб. 22 коп., а подлежащая по настоящему судебному акту задолженность ответчика ФИО2 определена как 8 910 руб. 12 коп. и пени в размере 3 500 руб., а всего 12 410 руб. 12 коп., удержанные с данного ответчика денежные средства в принудительном порядке при исполнении судебного приказа должны быть зачтены в счет погашения установленной настоящим судебным актом задолженности.

Оснований для произведения зачета удержанных с ФИО2 денежных средств в рамках исполнения судебного приказа в счет погашения задолженности, которая определена иному ответчику по делу не имеется.

Вопрос о повороте исполнения подлежит разрешению мировым судьей в рамках материала № 13-464/2023 при рассмотрении заявления ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа № (3)2-1209/2023, производство по которому в настоящее время приостановлено.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в судебные органы с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности истец оплатил государственную пошлину в размере 1 912 руб. 00 коп., что документально подтверждено.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, учитывая уменьшение судом суммы пени в связи с их несоразмерностью, в размере 1 314 руб. 92 коп., с ответчика ФИО2 - в размере 400 руб. 00 коп.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

По делу установлены следующие данные Акционерного общества ООО "Управляющая компания "Альфа Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО "Управляющая компания "Альфа Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Акционерного общества ООО "Управляющая компания "Альфа Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумму в размере 26 541,38 руб.; пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 10 000 руб. 00 коп., продолжить начисление по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере 1 314,92 руб..

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Акционерного общества ООО "Управляющая компания "Альфа Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 8 910,12 руб., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 3 500 руб. 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб..

Зачесть списанные у ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в принудительном порядке на основании судебного приказа № (3)2-1209/2023 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства в счет погашения взысканной настоящим решением суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в общем размере 12 410 руб. 12 коп..

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Ответчик (и) вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бачигина