Дело №12-231/2020 

РЕШЕНИЕ

 

13 февраля 2020 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев жалобу представителя К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва от 19 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Б. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 «Центральный» г. Кызыла от 22 декабря 2014 года о назначении наказания ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва от 19 декабря 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства Б. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 «Центральный» г. Кызыла от 22 декабря 2014 года о назначении наказания ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Не согласившись с постановлением, представитель К. в интересах Б. подал жалобу, в которой указывает на то, что истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания. Просит отменить указанное постановление мирового судьи.

В судебном заседании защитник К. просил удовлетворить жалобу по указанным основаниям, пояснив, что судом в установленные сроки не направление на исполнение вступившее в законную силу постановление.

Б. в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Оспариваемое постановление вынесено 19 декабря 2019 года, жалоба подана 24 декабря 2019 года, срок обжалования не пропущен. 

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента изъятия данного удостоверения.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).

Как следует из представленных материалов, постановление мирового судьи для исполнения в орган ГИБДД направлено 26.10.2015 года, но сведений о получении органом копии постановления не имеется. Однако в силу приведенных выше норм данное обстоятельство также как и доводы жалобы, судом во внимание не принимаются и не могут повлечь отмену или измену состоявшегося по жалобе судебного акта мирового судьи. 

Судом установлено, что представитель К. принимал участие в суде апелляционной инстанции и был уведомлен о принятом судом решении, что доказывает факт уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения. Копия постановления о привлечении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Б. вручена, при рассмотрении дела судьей Кызылского городского суда Республики Тыва защитник принимал участие. 

Доводы о том, что позже другим постановлением был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение им было сдано, не могут служить основанием для освобождения от исполнения наказания, назначенного иным постановлением. 

Правильность выводов мирового судьи о том, что срок давности исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 «Центральный» г. Кызыла от 22 декабря 2014 года о назначении административного наказания не истек, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения его исполнения, сомнений не вызывает.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ ходатайства заявляются только в письменной форме и подлежат немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Мировой судья, рассматривая дело, в удовлетворении указанного ходатайства отказал, однако судебный акт поименован как «постановление», вместо «определение».

Указанное не является основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

изменить наименование судебного акта на «определение», в остальном постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва от 19 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Б. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 «Центральный» г. Кызыла от 22 декабря 2014 года о назначении наказания ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Монгуш Р.С.