Дело № 2-416/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Илимдаровой Ф.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 об исключении имущества из совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности и по встречному иску ФИО7 к ФИО1, ФИО8, об установлении факта проживания одной семьей, признания имущества совместно нажитым, признании права собственности, третье лицо: ФИО4 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело. К нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю совместного, нажитого в браке имущества, в числе прочего, на 

<

адрес> по адресу : 

<

адрес>. Однако, данная квартира приобретена ФИО5 до брака – ДД.ММ.ГГГГ, и является его личной собственностью.

На основании изложенного, ФИО1, с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд исключить 

<

адрес> по адресу : 

<

адрес> из совместной собственности ФИО17 и ФИО7; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру по указанному адресу в целом; признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю квартиры по указанному выше адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, уточнила, что просит признать право собственности ФИО1 на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Ответчик ФИО7, не согласившись с требованиями первоначального иска, подала встречный иск с требованиями: установить факт совместного проживания ФИО7 с ФИО5 одной семьей без регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать 

<

адрес> по адресу : 

<

адрес> совместно нажитым имуществом, определив доли ФИО5 и ФИО7 равными – по ? каждому; признать за ФИО7 право собственности на ? долю квартиры по указанному выше адресу.

Встречные требования мотивированы тем, что с ФИО5 она познакомилась в марте 2010 и с ДД.ММ.ГГГГ они начали совместно проживать одной семьей в арендованной квартире на 

<

адрес> в 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ за общие денежные средства приобрели 

<

адрес> по адресу : 

<

адрес> стали в ней совместно проживать. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал право собственности на квартиру в ЕГРН. Поскольку на момент приобретения квартиры на территории 

<

адрес> действовало законодательство Украины, спорная квартира на основании ст.74 ГК Украины является их совместной собственностью, как приобретенная в период проживания одной семьей.

В судебном заседании представители сторон настаивали на удовлетворении каждый своих требований соответственно.

Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5, зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, следует, что в течение шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО18 обратились: мать – ФИО1, супруга – ФИО7, действующая за себя и как законный представитель малолетней дочери наследодателя– ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии и с согласия своего законного представителя ФИО2 

ФИО9 – отец наследодателя, обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на момент смерти являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно иного наследственного имущества требования сторонами в настоящем деле не заявлялись.

Из материалов дела следует, что квартира по указанному выше адресу приобретена ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 308 562,99 грн.

Брак между ФИО3 (до брака ФИО6) Д.Д. и ФИО5 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

На момент приобретения спорной квартиры отношения сторон регулировались нормами гражданского, семейного законодательства Украины.

Согласно ст.3 Семейного кодекса Украины семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.

Согласно ст.74 Семейного кодекса Украины если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними (ч.1). На имущество, которое является объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой, распространяются положения главы 8 этого Кодекса.

Глава 8 Семейного кодекса Украины определяет режим права общей совместной собственности супругов.

Согласно ст.61 СК Украины объектом права общей совместной собственности супругов могут быть любые вещи, за исключением тех, которые исключены из гражданского оборота (ч.1). Если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, иное имущество, которые были получены по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности.

Согласно ст.70 СК Украины в случае раздела имущества, которое является объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15 подтвердили, что длительное время поддерживали с ФИО17 дружеские отношения, ФИО5 и ФИО7 до регистрации брака с весны 2011 г. проживали вместе, одной семьей до приобретения квартиры по 

<

адрес>, в арендованных квартирах на 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они бывали неоднократно у них в гостях. Свидетели подтвердили ведение ФИО5 и ФИО7 совместного быта.

Изложенные свидетелями обстоятельства подтверждаются так же совместными фотографиями ФИО5 и ФИО7, датированными 2010-2011 г.г.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брак не заключала.

Доказательств, опровергающих факт проживания ФИО17 и ФИО7 одной семьей до момента регистрации брака (ДД.ММ.ГГГГ), суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование встречного иска ФИО7 об установлении данного факта подлежит удовлетворению, поскольку имеет юридическое значение для нее в настоящем деле.

Определяя начало срока совместного проживания, суд учитывает, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 находился в браке с ФИО2 и как следует из решения Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ними, на момент рассмотрения дела брачно-семейные отношения между сторонами прекращены, с апреля 2011 г. они проживают отдельно. Таки образом, началом проживания ФИО5 и ФИО7 одной семьей без регистрации брака суд определяет июль 2011 г.

С учетом установления указанного факта, обоснованными так же являются требования встречного иска о признании квартиры №№ по адресу : 

<

адрес> общим имуществом ФИО5 и ФИО7 и признания за последней права собственности на ? долю. Оснований для отступления от равенства долей совладельцев не имеется.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО17 входит ? доля квартиры по указанному адресу, в связи с чем требования первоначального иска о включении квартиры в целом в состав наследства являются необоснованными. По этой же причине является необоснованным требование об исключении квартиры из общей совместной собственности. При этом суд учитывает, что такой способ защиты права, как исключение имущества из общей собственности законом не предусмотрен.

Поскольку судом установлено, что к наследованию по закону после смерти ФИО17 призываются пять наследников по закону, один из которых отказался от своей доли в пользу истца, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 2/5 доли от ? доли 

<

адрес> по адресу : 

<

адрес>, или на 1/5 долю квартиры в целом.

В остальных требованиях первоначального иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 об исключении имущества из совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части первоначального иска отказать.

Встречный иск ФИО7 к ФИО1, ФИО10, об установлении факта проживания одной семьей, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт совместного проживания ФИО7 и ФИО5 одной семьей без регистрации брака с июля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ 

Признать квартиру по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым ФИО7 и ФИО5 имуществом.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю общего имуществ - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2020 года

Судья: Д.А. Диденко