особый порядок

Дело № 1- 331/В/17 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 29 декабря 2017 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., подсудимого ФИО1, 

Защитника адвоката Конькова Д.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ткаченко Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. 

<

данные изъяты> с неполным средним образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства адресу 

<

адрес> ФИО1 возник умысел на приобретение для личного потребления наркотического средства без цели сбыта, осуществляя который, он посредством мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, созвонился по номеру № с неустановленным дознанием мужчиной по имени 

<

данные изъяты> с которым договорился о приобретении наркотического средства героин за денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в г. Коломна Московской области.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, для личного потребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО1, через терминал оплаты электронных платежей, расположенный в магазине ТНК «Экспресс» по адресу: 

<

адрес>, на указанный неустановленным дознанием мужчиной номер телефона КИВИ – кошелька, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, после чего, созвонившись с неустановленным дознанием мужчиной по номеру №, узнал местонахождение тайника с наркотическим средством героин, а именно: территория, находящаяся под металлическим столбом, расположенным напротив первого подъезда 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 проследовал по указанному адресу к подъезду № 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на территории под металлическим столбом, расположенным напротив указанного подъезда нашел целлофановый сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 

<

данные изъяты>, т.е. ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего прошел на территорию, расположенную 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где разделил наркотическое вещество на две части, одну из которых он употребил, а вторую завернул в вышеуказанный целлофановый сверток, а потом в бумажный сверток, после чего положил для хранения в правый карман, надетых на нем брюк для последующего личного потребления, без цели сбыта. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения на территории, расположенной 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками Коломенского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по М.О.», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КРФоАП, то есть за потребление наркотического средства без назначения врача в общественном месте. После чего в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, при составления протокола об административном задержании ФИО1, произведенного прибывшим на место сотрудником ФИО2 ФИО4, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен целлофановый сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты>.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами. 

С учетом того, что в ходе исследования и экспертизы было израсходовано 

<

данные изъяты> наркотического средства героин, общий вес наркотического средства героин, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил, составляет не менее 

<

данные изъяты>.

В соответствии с Постановление Правительства РФ № 1002 утверждённым от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства героина (диацетилморфина) массой свыше 0,5 грамм, является значительным. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил целлофановый сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - героином, массой не менее 

<

данные изъяты>, который является значительным размером, при этом умысла у ФИО1 на сбыт наркотического средства не было. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который - на учете у врача психиатра в психоневрологическом кабинете 

<

данные изъяты> не состоит /л.д. 123/, на учете у врача психиатра в психонаркологическом диспансерном отделении 

<

данные изъяты> не состоит /л.д. 127/, 

<

данные изъяты> на учете у врача нарколога в психонаркологическом диспансерном отделении ГБУЗ МО 

<

данные изъяты> не состоит /л.д. 128/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 131/, по месту регистрации не проживает долгое время /л.д. 130/, страдает заболеваниями – 

<

данные изъяты>, согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, /л.д. 73-74/. 

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, учитывая, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, 

<

данные изъяты> по месту регистрации не проживает, не являлся по неоднократным вызовам в судебное заседание, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. 

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с положениями которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Судом также учитываются положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, регулирующей вопрос назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд полагает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, так как ФИО1 не имеет постоянного источника дохода и места работы, 

<

данные изъяты>, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обладающих повышенной степенью общественной опасностью. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты>. В сорок наказания зачесть время предварительного содержания под стражей с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сотовый телефон «МТС», оставить у ФИО1, по принадлежности;

- бумажный конверт, в котором находится полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России Коломенское – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья С.А. Беляева