Дело № 2-4817/2025

УИД – 39RS0001-01-2025-005005-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Лобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 0,0614% годовых.

По результатам рассмотрения заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты, 

<

данные изъяты> руб. – штрафные санкции, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда произведена замена взыскателя по исполнительному производству с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ИП ФИО3

В последующем права требования по заключенному с ФИО2 кредитному договору, перешли от ИП ФИО3 к ИП ФИО1 на основании договора уступки прав требования (цессии).

Ссылаясь на те обстоятельства, что до настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены, истец просил суд взыскать с ответчика проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. за несвоевременную оплату задолженности, рассчитанную за период с 24.06.2018 по 26.06.2025 по ставке 0,0614% в день, неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., рассчитанную за период с 24.06.2018 по 26.06.2025 по ставке 2% в день, а также проценты по ставке 0,0614% в день на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 27.06.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 2% в день на сумму основного долга 

<

данные изъяты> руб. за период с 27.06.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме договор № 

<

данные изъяты> на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 0,0614% годовых.

В случае неисполнения или частичного неисполнения взятых на себя обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования кредитора о досрочном погашении задолженности, заемщик обязалась уплатить кредитору неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. 

По результатам рассмотрения заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», 3 декабря 2018 г. мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.06.2018 в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты, 

<

данные изъяты> руб. – штрафные санкции, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

12 января 2024 г. определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда произведена замена взыскателя по возбужденному в ОСП Ленинградского района г. Калининграда на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительному производству № 

<

данные изъяты> от 24.04.2024 с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ИП ФИО3

10 декабря 2024 г. ИП ФИО3 переуступил ИП ФИО1 права требования по кредитному договору № 

<

данные изъяты>, заключенному с ФИО2, на основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) № 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 03.03.2025, с учетом определения об исправлении описки от 10.04.2025, произведена замена взыскателя с ИП ФИО3 на ИП ФИО1

Согласно информации, содержащейся в открытом доступе на сайте ФССП России, возбужденное в отношении должника ФИО2 исполнительное производство № 

<

данные изъяты> не окончено, производство по нему не прекращено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по процентам за период с 24.06.2018 по 26.06.2025 по ставке 0,0614% в день составляет 

<

данные изъяты> руб., по неустойке за период с 24.06.2018 по 26.06.2025 по ставке 2% в день – 

<

данные изъяты> руб., при этом истец добровольно снизил размер процентов до 

<

данные изъяты> руб.

Представленные истцом расчеты процентов и неустойки проверены судом, являются арифметически верными и сомнений не вызывают. Расчет неустойки учитывает мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Доказательств внесения ФИО2 денежных средств в счёт исполнения своих обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины по делу, в связи с чем, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины по делу в размере 7967 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 28.09.2013 за период с 24.06.2018 по 26.06.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за период с 24.06.2018 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.06.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты по ставке 0,0614% в день, начисленные на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., начиная с 27.06.2025 по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 2% в день, начисленную на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., начиная с 27.06.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.Э. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 г.