Дело № 1-18/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 января 2020 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Соян Б.Н., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого Кара-оол ОК его защитника - адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кара-оол ОК, родившегося 

<

данные изъяты> судимого Пий-Хемским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного решением Асиновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кара-оол ОК органами предварительного следствия обвиняется в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

В период отбывания наказания по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч 2 ст.228 УК РФ, Кара-оол ОК решением Асиновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Кара-оол ОК если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> администрацией исправительного учреждения Кара-оол ОК разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительной причины к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Кроме того, ему под роспись вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него административном надзоре сроком на 6 лет. В предписании указано, что он обязан прибыть к избранному месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Республики Тыва, 

<

адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства. В тот же день, у Кара-оол ОК возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. С этой целью, в указанный день, Кара-оол ОК умышленно, предоставил администрации исправительного учреждения ложные сведения о месте жительства, к которому он следует после освобождения, указав адрес, который ранее проживал: 

<

адрес> Республики Тыва, 

<

адрес>, заведомо зная, что по данному адресу он жить не будет и не встанет на административный надзор в отделе полиции МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», а также в другом отделе полиции. Продолжая свои преступные действия, в конце декабря 2016 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, Кара-оол ОК приехал в 

<

адрес> Республики Тыва и с этого периода по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства, а именно: 

<

адрес> Республики Тыва, 

<

адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, тем самым умышленно, злостно уклонился от административного надзора.

Защитник ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кара-оол ОК за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Кара-оол ОК признав вину в инкриминируемом деянии, просил также прекратить производство по делу за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не имел возражений на прекращение дела по указанному основанию. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Органами предварительного расследования действия подсудимого Кара-оол ОК по самовольному оставлению места жительства в целях уклонения от административного надзора квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.В соответствии с положениями ст. 24, ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения срока давности уголовного преследования, если подсудимый против этого не возражает. Согласно п. "а" ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. При применении положений ч. 3 ст. 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда необходимо проверять, не уклонялось ли лицо от следствия и суда, в том числе и тогда, когда оно объявлялось в розыск. Под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия обвиняемого (подсудимого), которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО2 возбуждено уголовное дело в отношении Кара-оол ОК по ч.1 ст.314.1 УК РФ; сроки дознания и предварительного следствия продлевались неоднократно; ДД.ММ.ГГГГ Кара-оол ОК допрошен в качестве подозреваемого и ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение; дело поступило с обвинительным заключением ДД.ММ.ГГГГ в суд. Материалы дела сведений об уклонении от следствия и (или) суда не содержит, также об объявлении его в розыск. Таким образом, поскольку органами предварительного расследования установлено, что инкриминируемое Кара-оол ОК преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, он совершил в период с конца декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что указанный п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения Кара-оол ОК к уголовной ответственности за совершенное деяние на момент рассмотрения дела истек. При таких обстоятельствах, уголовное преследование Кара-оол ОК по ч.1 ст. 314.1 УК РФ подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. До прекращения уголовного преследования подсудимому Кара-оол ОК. разъяснены не реабилитирующее основание прекращения, последствия и предусмотренное ч.2 ст.27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и его защитника не поступило. Прекращение уголовного преследования влечет также прекращение производства по данному уголовному делу. В связи с прекращением уголовного преследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кара-оол ОК в связи с прекращением уголовного преследования подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу. Поскольку данное уголовное дело в отношении Кара-оол ОК прекращено на основании ст. 24 УПК РФ, соответственно, он осужденным по делу не является, что исключает возможность взыскания с него процессуальных издержек на основании ст. 132 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвоката на предварительном следствии и суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

уголовное преследование в отношении Кара-оол ОК по ч.1 ст. 314.1 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении Кара-оол ОК производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Кара-оол ОК. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику отнести к расходам федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий С.Ш. Манчыылай