Дело № 1-145/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ефременкова В.В., с участием прокурора Соболевой А.П., защитника Мейбуллаева Р.А., при секретаре Кузнецовой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Черняховский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении:

Мецелица ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женат, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено 05.09.2020 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Мецелица ФИО9. 

Органами предварительного следствия ФИО3, обвиняется в том, что в утреннее время, в период с 05 часов 00 минут по 07 часов 40 минут, точное время не установлено, находился на автобусной остановке, расположенной напротив 

<

адрес>, где нуждаясь в денежных средствах, с целью своего материального обогащения, принял преступное решение, направленное на тайное хищение чужого имущества, находящегося в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе 

<

адрес>. Осуществляя задуманное ФИО3 в указанное время с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к припаркованному во дворе 

<

адрес> автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, а также тем, что задняя правая пассажирская дверь не заперта, открыл ее и с целью совершения хищения имущества сел в салон автомобиля, где умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: магнитолу автомобильную марки «KENWOOD», стоимостью 1000 рублей; два автомобильных чехла красно-черного цвета, стоимостью 400 рублей за один чехол, общей стоимостью 800 рублей; канистру моторного масла марки «MannolSpecial 10W-40»; емкостью 5 литров, стоимостью 900 рублей; канистру красного антифриза марки «Сибирь», морозостойкостью - 40*С, емкостью 5 литров, в которой находилось 2,5 литра антифриза, стоимостью 45 рублей за один литр, общей стоимостью 112 рублей 50 копеек; домкрат автомобильный, грузоподъёмностью 2 тонны, гидравлический, масляный, ручной, стоимостью 1800 рублей; домкрат ручной автомобильный, винтовой, стоимостью 200 рублей; два сверла по металлу: одно на 10 мм, другое на 8 мм, стоимостью 20 рублей за одно сверло, общей стоимостью 40 рублей; фрезу для плитки, стоимостью 600 рублей; насос автомобильный ножной, стоимостью 700 рублей; два буксировочных троса, один, длиной 4 метра, другой, длиной 6 метров, стоимостью 500 рублей за один трос, общей стоимостью 1000 рублей; удочку марки «Тихий дон», длиной 6 метров, стоимостью 500 рублей, с установленной на ней катушкой «Када» (Kaida), стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 800 рублей; 6 литров гидравлического масла неизвестной марки, стоимостью 130 рублей за литр, общей стоимость 780 рублей; два металлических молотка, с деревянными рукоятками, небольшого размера, стоимостью 150 рублей за один молоток, общей стоимостью 300 рублей; стамеску по дереву, стоимостью 150 рублей; сабвуфер марки «SONY», стоимостью 500 рублей; сабвуфер марки «Akai», стоимостью 300 рублей; набор головок на 10, 14, 16, 17, 19, 21, 22, 24, 27, 30 32, три рожковых ключа: все на 17/19, баллонный ключ, рожковый ключ на 36, находящиеся в пластиковом ящике, общей стоимостью 700 рублей; баллон краски, новый, емкостью 520 мл (эмаль жаростойкая), стоимостью 50 рублей; баллон многоцелевой смазки VV-40, новый, емкостью 400 мл, стоимостью 50 рублей; баллон химчистки салона, емкостью 520 мл, новый, стоимостью 50 рублей; прикуриватель автомобильный, длина 3 метра, стоимостью 450 рублей; колесо запасное автомобильное, стоимостью 1400 рублей, а также не представляющие стоимость провода от сабвуфера, которые поочередно вынес на улицу. Находясь в салоне указанного автомобиля ФИО3 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, с целью хищения имущества, потянув на себя рычаг открыл передний капот, откуда взял в руки, достал и вынес на улицу аккумулятор автомобильный, емкостью 70 ампер/час, стоимостью 4500 рублей, который со всем вышеуказанным имуществом вынес за территорию указанного двора дома, где сложил и таким образом приготовил к хищению имущество, общей стоимостью 17 182 рубля 50 копеек, принадлежащее ФИО2 После чего, ФИО3 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, продолжая находиться в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, около припаркованного во дворе 

<

адрес> автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, а также тем, что крышка топливного бака не заперта, вставил в горловину обнаруженный им в багажном отделении автомобиля резиновый шланг, с помощью которого вдохнув ртом воздух из свободной части, попытался обеспечить поступление по нему бензина марки АИ-92, в количестве 15 литров, стоимостью 45 рублей 79 копеек за 1 литр, общей стоимостью 686 рублей 85 копеек, в обнаруженную им во дворе вышеуказанного дома пластиковую канистру, и тем самым попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО2, но не смог довести свой общий преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены и пресечены собственником имущества ФИО2 

Таким образом, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 общей стоимостью 17869 рублей 35 копеек, чем в случае доведения своего преступного умысла до конца мог причинить имущественный ущерб на указанную сумму, который с учетом материального положения потерпевшей ФИО2 является для последней значительным. 

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Заместитель начальника СО МО МВД России «Черняховский» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мецелица ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 в суде поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражает.

Государственный обвинитель помощник прокурора Соболева А.П., считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Выслушав пояснения обвиняемого, прокурора, защитника, потерпевшей, которые поддержали ходатайство о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему выводу. 

Суду представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя, а также материалы уголовного дела, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. 

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего руководителя следственного органа. 

Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Черняховский» от 02.09.2020 года, согласно которому 02.09.2020 года в 07 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Черняховский» по телефону «112» поступило сообщение от ФИО2, о том, что по месту жительства вскрыли машину, слили бензин (л.д.9), 

- заявлением о преступлении ФИО2 от 02.09.2020 года о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое в период с 23 часов 00 минут 01.09.2020 года по 06 часов 30 минут 02.09.2020 года пыталось похитить из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который находился на стоянке во дворе 

<

адрес>, принадлежащее ей имущество ( л.д.8). 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2020 года, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен двор 

<

адрес>, 

-протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2020 года, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес> (л.д.27-30).

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 03.09.2020 года, в которой последний сообщил, что он в утреннее время 02.09.2020 года, находясь по адресу: 

<

адрес> из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», похитил запасное колесо и аккумулятор (л.д.31)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3, фототаблицей к нему, от 09.09.2020 года в ходе которой подозреваемый ФИО3 указал место, где им было совершено преступление (л.д.127-140),

- заключение эксперта № от 14.09.2020 года о рыночной стоимости похищенного ( л.д. 147-155),

- протоколом осмотра изъятых на месте происшествия предметов ( л.д. 160-164),

-распиской потерпевшей ФИО2 о возмещении ущерба в полном объеме ( л.д. 65)

-копией свидетельства о государственной регистрации транспортного средства серии №, согласно которому ФИО2 является собственником автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ( л.д. 50-51, 177).

Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО3 обвиняется в совершении покушения на преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, активно содействовал в расследовании преступления, сожалеет о случившемся, не судим, положительно характеризуется, осознал последствия своего поведения, ущерб возмещен.

Потерпевшая ФИО2 ходатайство поддержала. Пояснила, что ущерб возмещен, против прекращения производства по делу и назначения обвиняемому судебного штрафа не возражает.

Совокупность всех условий для применения в отношении обвиняемого положений ст. 76.2 УК РФ соблюдена.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности обстоятельств, включая конкретные обстоятельства уголовного дела, данных о личности обвиняемого, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение обвиняемого, который не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме, проживает с престарелой бабушкой, имеет место работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мецелица ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей, с уплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области ( МО МВД России «Черняховский») ИНН 

<

***>, КПП 391401001, Банк: отделение Калининград г.Калининград Счет 40101810000000010002 БИК 042748001 КБК 18811603200010000140(судебные штрафы, налагаемые судами ва случаях, предусмотренных УК РФ) 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и в Черняховский городской суд.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую канистру синего цвета емкостью 5 литров с моторным маслом марки «MannolSpecial» 10W-40; пластиковую канистру белого цвета емкостью 5 литров с антифризом, марки «Сибирь», красного цвета, морозостойкостью -40°С; автомобильный домкрат грузоподъемность 2 тонны, гидравлический, масляный, ручной; винтовой автомобильный ручной домкрат; два автомобильных чехла красно-черного цвета (чехлы на два передних сиденья); два сверла по металлу (одно на 10 мм, другое на 8 мм); фреза для плитки (устанавливается на плиткорез); насос автомобильный ножной; два буксировочных троса, синего цвета (один длиной 4 метра, другой длиной 6 метров); удочку длиной 6 метров марки «Тихий дон», с установленной на ней катушкой «Када»; пластиковую бутылку емкостью 6 литров, с находящимся в ней гидравлическим маслом; два металлических молотка, с деревянными ручками; стамеску по дереву; сабвуфер марки «SONY», черного цвета; сабвуфер марки «Akai», в корпусе серого цвета; набор головок на 10, 14, 16, 17, 19, 21, 22, 24, 27, 30 32; три рожковых ключа все на 17/19; баллонный ключ, рожковый ключ на 36, находящиеся в пластиковом ящике черного цвета с ручкой синего цвета; баллон краски (эмаль жаростойкая) емкостью 52 мл. 20); баллон многоцелевой смазки VV-40, емкостью 400 мл; баллон химчистки салона емкостью 520 мл; автомобильный прикуриватель длиной 3 метра; автомобильную магнитола со съёмной панелью марки «KENWOOD»; пустую пластиковую канистру светлого цвета; резиновый шланг, запасное автомобильное колесо от автомобиля «

<

данные изъяты>» - оставить у потерпевшей, след материала, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размерами сторон 115х96 мм – хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Черняховского городского суда В.В. Ефременкова