Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре Доценко А.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО7, его представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к ФИО6 о разделе дома и земельного участка и по встречному иску ФИО6 к ФИО2, ФИО5 о разделе дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что они являются совладельцами домовладения и земельного участка, расположенными по адресу: 

<

адрес>. 

Домовладение принадлежит ФИО2, ФИО5 и ответчику ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, то есть, по 1/3 доли каждому. 

Земельный участок принадлежит им на праве общей собственности, на основании государственного акта о праве на земельный участок серии ЯЛ №.

Домовладение № состоит из хозяйственных строений и сооружений, представляет собой три независимых изолированных помещения с отдельными входами на отдельные земельные участки, помещения имеют отдельный подход и подъезд, могут использоваться как три отдельные инвентарные единицы.

На протяжении длительного периода проживания с ответчиком у истцов сложился определенный порядок пользования домовладением с хозяйственными строениями и сооружениями, а также земельным участком.

В настоящее время возникла необходимость прекратить право общей собственности и выделить доли совладельцев в натуре.

Истцы просят суд произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между совладельцами;

Выделить в натуре ФИО2, на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следующее имущество: в лит. «А»: жилое помещение: № площадью: 9,0 кв.м., помещение прихожей №, площадью: 10,1 кв.м., стоимостью 86874руб.; в пристройке лит. «А2»:помещение коридора №, площадью: 7,5 кв.м; помещение кладовой №,площадью: 6,0 кв.м., стоимостью: 109030 руб.-общей площадью: 32,6 кв.м., стоимостью: 295904руб.Строения и сооружения : навес литера «а2»-стоимостью: 14924руб.;подвал п/а2(под литер «А2»)стоимостью: 62300 руб.; туалет лит. «В», стоимостью: 15084 руб.; летнюю кухню, лит. «Г», стоимостью: 213195 руб.; сарай лит. «Д», стоимостью: 19095 руб; сарай лит. «Е», стоимостью:70015 руб.; навес лит. «Ж», стоимостью: 12448 руб., признать право собственности на выделенное имущество как на отдельное индивидуальное жилое домовладение;

Выделить в натуре ФИО5, на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следующее имущество: в лит. « А»: жилое помещение: № площадью: 9,4 кв.м., помещение кухни №, площадью: 8,2 кв.м., стоимостью 172199 руб.; тамбур лит. «а»-помещение коридора №, площадью: 6,6 кв.м.,стоимостью:5680 руб., общей площадью: 24,2 кв. м., стоимостью: 177879 руб. Строения и сооружения : навес литера «Б»-стоимостью: 6639 руб.; гараж лит. «3», стоимостью: 211676 руб.; сарай лит. «3», стоимостью: 28525 руб., признать право собственности на выделенное имущество как на отдельное индивидуальное жилое домовладение;

Прекратить право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Определить размер долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, - по 1/3 доле за каждым из совладельцев;

Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между совладельцами;

Прекратить право общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО10 иск поддержал в полном объеме, настаивал на разделе земельного участка исходя из равенства долей и в соовтетствии с вариантом наиболее близким к идеальным долям.

Ответчик ФИО6, его представитель ФИО11, не возражая против предложенного истцом варианта раздела дома, просили суд разделить земельный участок по варианту наиболее близкому к сложившемуся порядку пользования, а также с учетом того, что ранее ФИО6 выделялся дополнительный придомовой земельный участок, который позднее вошел в общий участок оформленный госактом, согласны на выплату компенсации за разницу в площади земельный участков путем зачета разницу стоимости выделяемого дома.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела БТИ, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 19.12.2006г реестр №, удостоверенного Алуштинской государственной нотариальной конторой ФИО5 принадлежит 1/3 доля домовладения по адресу: РК 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 13.08.1995г реестр №, удостоверенного Алуштинской государственной нотариальной конторой ФИО2 принадлежит 1/3 доля домовладения по адресу: РК 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 28.06.1995г реестр №, удостоверенного Алуштинской государственной нотариальной конторой ФИО6 принадлежит 1/3 доля домовладения по адресу: РК 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРПН № жилому дому по адресу: РК 

<

адрес>, общей площадью 86,1 кв.м, присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 1768 кв.м по адресу: РК 

<

адрес>, присвоен кадастровый №.

На основании Государственного акта на право собственности на земельный участок, серии ЯЛ № от 02.12.2010г, ФИО2, ФИО5, ФИО6 принадлежит земельный участок, площадью 0,1768 га по адресу: РК 

<

адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Способы защиты права собственности, предусмотренные нормами ст.ст.12 и 304 ГК РФ, которыми установлено право собственника обратиться в суд с требованием о защите нарушенного права любым способом, адекватным содержанию нарушенного права, учитывающим характер нарушения и дающим возможность защитить нарушенное право.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснений п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.ст.304, 305 ГК РФ и иск об установлении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, то он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2.1 Определения от 07.02.2008г. № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО3 и ФИО4 на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации», названная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества (пункт 3).

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 158-204) раздел жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: 

<

адрес> № в натуре между собственниками возможен. На рассмотрения суда представлен вариант с учетом сложившегося порядка пользования и долей сторон в домовладении.

ФИО2 предлагается выделить по сложившемуся порядку пользования жилым домом и надворными строениями по адресу: 

<

адрес> №:

- в литер. «А»: жилое помещение № площадью 9,0кв.м, помещение прихожей № площадью 10,1кв.м. стоимостью 186874руб.;

- в пристройке литер «А2» помещение коридора № площадью 7,5кв.м; помещение кладовой № площадью 6,0кв.м. стоимостью 109030руб.;

общей площадью 32,6кв.м., стоимостью 295904руб.

Строения и сооружения : навес литер «а2» стоимостью 14924руб.; подвал п/а2 (под литер «А2») стоимостью 62300руб.; туалет литер «В» стоимостью 15084руб.; летнюю кухню литер «Г» стоимостью 213195руб.; сарай литер «Д» стоимостью 19095руб.; сарай литер «Е» стоимостью 70015руб.; навес литер «Ж» стоимостью 12448руб. Общей стоимостью 702965руб., что на 180208руб. больше положенной 1/3 доли и соответствует 45/100 долям. (702965x100: 1568271).

ФИО5 предлагается выделить по сложившемуся порядку пользования жилым домом и надворными строениями по адресу: 

<

адрес> №:

- в литер. «А»: жилое помещение № площадью 9,4кв.м, помещение кухни № площадью 8,2кв.м. стоимостью 172199руб.;

- тамбур литер «а» помещение коридора № площадью 6,6кв.м. стоимостью

Строения и сооружения: навес литер «Б» стоимостью 6639руб.; гараж литер «3» стоимостью 211676руб.; сарай литер «3» стоимостью 28525руб. Общей стоимостью 424719руб., что на 98038руб. меньше положенной 1/3 доли и соответствует 27/100 долям (424719x100: 1568271).

ФИО9 предлагается выделить по сложившемуся порядку пользования жилым домом и надворными строениями по адресу: 

<

адрес> №:

- в литер. «А»: жилое помещение № площадью 9,2кв.м, помещение кухни № площадью 9,7кв.м. стоимостью 184918руб.;

- в литере литер «А1» помещение коридора № II площадью 3,3кв.м., помещение кладовой № III стоимостью 83956руб.;

общей площадью 29,3кв.м., стоимостью 268874руб.

Строения и сооружения: навес литер «а1» стоимостью 11192руб.; сарай литер «К» стоимостью 106026руб.; сарай литер «Л» стоимостью 5405руб.; сарай литер «М» стоимостью 12291руб.; сарай литер «Н» стоимостью 12549руб.; навес литер «П» стоимостью 24250руб. Общей стоимостью 440587руб., что на 82170руб. меньше положенной 1/3 доли и соответствует 28/100 долям (440587x100: 1568271).

Поскольку против такого варианта раздела не возражали все стороны по делу, во внесудебном порядке стороны не могут реализовать одно из своих правомочий собственника, а именно выделить принадлежащее им в натуре как самостоятельный объект недвижимости, в связи с чем, суд находит требования в данной части иска законными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ раздел земельного участка, площадью 1768 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: РК 

<

адрес>, в натуре между сособственниками ФИО2 (1/3), ФИО5 (1/3), и ФИО6 (1/3), с учетом равенства долей (на равные земельные участки) возможен.

С учётом предложенных в повторной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГг вариантов раздела строений, возможно предложить два варианта раздела земельного участка площадью 1768 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: РК 

<

адрес>, с учетом равенства долей в натуре между сособственниками ФИО2 (1/3), ФИО5 (1/3), и ФИО6 (1/3) и с отступлением от доли с учетом сложившегося порядка пользования.

Вариант 1-А раздела земельного участка, расположенного по адресу: РК 

<

адрес>, в натуре между сособственниками ФИО2 (1/3), ФИО5 (1/3), и ФИО6 (1/3), с учетом сложившегося порядка пользования с отступлением от доли, (приложение №).

-ФИО2 на 1/3 доли предлагается выделить земельный участок №, площадью 537 кв.м, стоимостью 1149947 руб, что на 112068 руб меньше положенного.

На приложении № участок раскрашен жёлтым цветом.

-ФИО5 на 1/3 доли предлагается выделить земельный участок №, площадью 508 кв.м, и земельный участок №, площадью 81кв.м. 

<

адрес> участков составляет 589кв.м., стоимостью 1261301 руб, что на 714 руб меньше положенного.

На приложении № участки раскрашены розовым цветом.

-ФИО6 на 1/3 доли предлагается выделить земельный участок №, площадью 642 кв.м, стоимостью 1374797 руб, что на 112782 руб больше положенного. 

На приложении № участок раскрашен синим цветом.

При предложенном варианте раздела земельного участка категории земельных участков не изменяются, общая площадь участков не изменяется и составляет 1768 кв.м

Вариант 1-Б раздела земельного участка, расположенного по адресу: РК 

<

адрес>, в натуре между сособственниками ФИО2 (1/3), ФИО5 (1/3), и ФИО6 (1/3), согласно долей, (см.приложение №).

-ФИО2 на 1/3 доли предлагается выделить земельный участок №, площадью 590 кв.м., стоимостью 1262014,7руб, что соответствует 1/3 доли.

На приложении № участок раскрашен жёлтым цветом.

-ФИО5 на 1/3 доли предлагается выделить земельный участок №, площадью 508 кв.м, и земельный участок №, площадью 81кв.м. 

<

адрес> участков составляет 589кв.м., стоимостью 1262014,7руб, что соответствует 1/3 доли.

На приложении № участки раскрашены розовым цветом.

-ФИО6 на 1/3 доли предлагается выделить земельный участок №, площадью 589 кв.м. стоимостью 1262014,7руб, что соответствует 1/3 доли.

На приложении № участок раскрашен синим цветом.

При предложенном варианте раздела земельного участка категории земельных участков не изменяются, общая площадь участков не изменяется и составляет 1768 кв.м

Схемы с точками координат и границы раздела указаны на приложении №.

Разрешая спор в части раздела земельного участка, судом дополнительно принято во внимание следующее.

Части 2, 5 статья 244 ГК РФ предусматривают, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 254 ГК РФ устанавливает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости определения равных долей в общей долевой собственности сторон на земельный участок, законных оснований для отклонения от равенства долей по делу не усматривается, а также необходимости раздела земельного участка в соответствии с равенством долей, поскольку к этому имеется техническая возможность.

Такой вариант раздела, по мнению суда, наиболее соответствует тем правам которые имеются у сторон на данный земельный участок в соответствии с представленными суду документами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО5 к ФИО6 о разделе дома и земельного участка и встречный иск ФИО6 к ФИО2, ФИО5 о разделе дома и земельного участка – удовлетворить.

Выделить ФИО2 на 1/3 доли дома по адресу: 

<

адрес> №, следующее имущество: в литер. «А»: жилое помещение № площадью 9,0кв.м, помещение прихожей № площадью 10,1кв.м., в пристройке литер «А2» помещение коридора № площадью 7,5кв.м; помещение кладовой № площадью 6,0кв.м., общей площадью 32,6кв.м., строения и сооружения: навес литер «а2»; подвал п/а2 (под литер «А2»); туалет литер «В»; летнюю кухню литер «Г»; сарай литер «Д»; сарай литер «Е»; навес литер «Ж»., признав за ней право собственности на выделенное имущество как на индивидуальное жилое домовладение.

Выделить ФИО5 на 1/3 доли дома по адресу: 

<

адрес> №, следующее имущество: в литер. «А»: жилое помещение № площадью 9,4 кв.м, помещение кухни № площадью 8,2кв.м.; тамбур литер «а» помещение коридора № площадью 6,6кв.м., строения и сооружения: навес литер «Б»; гараж литер «З»; сарай литер «З»., признав за ним право собственности на выделенное имущество как на индивидуальное жилое домовладение.

Выделить ФИО6 на 1/3 доли дома по адресу: 

<

адрес> №, следующее имущество: в литер. «А»: жилое помещение № площадью 9,2 кв.м, помещение кухни № площадью 9,7кв.м.; в литере литер «А1» помещение коридора № II площадью 3,3 кв.м., помещение кладовой № III, общей площадью 29,3кв.м., строения и сооружения: навес литер «а1»; сарай литер «К»; сарай литер «Л»; сарай литер «М»; сарай литер «Н»; навес литер «П», признав за ним право собственности на выделенное имущество как на индивидуальное жилое домовладение.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 компенсацию разницы стоимости выделяемого имущества в сумме 82 170 руб.

Прекратить право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Определить размер долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, - по 1/3 доли за каждым из совладельцев;

Выделить ФИО2 на 1/3 долю земельного участка площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок со следующими координатами:

№ X 4 948 537,792; Y 5 224 296,265 Длина 3,674 № X 4 948 537,222; Y 5 224 292,635 Длина 22,837 № X 4 948 527,322; Y 5 224 272,055 Длина 20,357 № X 4 948 518,866; Y 5 224 253,544 Длина 20,226 № X 4 948 538,642; Y 5 224 249,265 Длина 18,487 № X 4 948 544,605; Y 5 224 266,772 Длина 9,017 № X 4 948 537,287; Y 5 224 272,049 Длина 3,212 № X 4 948 539,031; Y 5 224 274,747 Длина 7,598 № X 4 948 542,650; Y 5 224 281,425 Длина 3,338 № X 4 948 539,708; Y 5 224 283,009 Длина 10,422 № X 4 948 544,531; Y 5 224 292,253 Длина 4,490 № X 4 948 540,782; Y 5 224 294,715 Длина 3,368 № X 4 948 537,792; Y 5 224 296,265, площадью 590 кв.м., признав за ней право собственности на выделенный земельный участок.

Выделить ФИО5 на 1/3 долю земельного участка площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельные участки со следующими координатами: № X 4 948 557,231; Y 5 224 255,418 Длина 7,598 № X 4 948 549,943; Y 5 224 257,563 Длина 10,546 № X 4 948 546,683; Y 5 224 247,525 Длина 8,226 № X 4 948 538,642; Y 5 224 249,265 Длина 20,226 № X 4 948 518,866; Y 5 224 253,544 Длина 3,190 № X 4 948 517,540; Y 5 224 250,640 Длина 5,239 № X 4 948 514,650; Y 5 224 246,270 Длина 8,543 № X 4 948 513,390; Y 5 224 237,820 Длина 8,683 № X 4 948 521,800; Y 5 224 235,660 Длина 2,532 № X 4 948 524,290; Y 5 224 235,200 Длина 9,553 № X 4 948 533,560; Y 5 224 237,510 Длина 5,523 № X 4 948 538,900; Y 5 224 236,100 Длина 6,859 № X 4 948 545,420; Y 5 224 238,230 Длина 2,767 № X 4 948 546,280; Y 5 224 240,860 Длина 4,494 № X 4 948 546,470; Y 5 224 245,350 Длина 7,543 № X 4 948 553,120; Y 5 224 248,910 Длина 7,699 № X 4 948 557,231; Y 5 224 255,418, площадью 508 кв.м., 

а также земельный участок со следующими координатами: № X 4 948 552,805; Y 5 224 285,284 Длина 2,406 № X 4 948 551,170; Y 5 224 287,040 Длина 5,538 № X 4 948 546,970; Y 5 224 290,650 Длина 2,918 № X 4 948 544,531; Y 5 224 292,253 Длина 10,422 № X 4 948 539,708; Y 5 224 283,009 Длина 3,338 № X 4 948 542,650; Y 5 224 281,425 Длина 3,454 № X 4 948 545,693; Y 5 224 279,795 Длина 3,025 № X 4 948 547,128; Y 5 224 282,448 Длина 2,823 № X 4 948 549,766; Y 5 224 283,445 Длина 3,548 № X 4 948 552,805; Y 5 224 285,284, площадью 81 кв.м. признав за ним право собственности на выделенные земельные участки.

Выделить ФИО6 на 1/3 долю земельного участка площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок со следующими координатами: 

№ X 4 948 564,800; Y 5 224 272,910 Длина 2,313 № Х 4 948 563,140; Y 5 224 274,520 Длина 7,192 № Х 4 948 558,530; Y 5 224 280,040 Длина 3,806 № Х 4 948 555,520; Y 5 224 282,370 Длина 3,976 № Х 4 948 552,805; Y 5 224 285,284 Длина 3,548 № Х 4 948 549,766; Y 5 224 283,445 Длина 2,823 № Х 4 948 547,128; Y 5 224 282,448 Длина 3,025 № Х 4 948 545,693; Y 5 224 279,795 Длина 3,454 № Х 4 948 542,650; Y 5 224 281,425 Длина 7,598 № Х 4 948 539,031; Y 5 224 274,747 Длина 3,212 № Х 4 948 537,287; Y 5 224 272,049 Длина 9,017 № Х 4 948 544,605; Y 5 224 266,772 Длина 18,487 № Х 4 948 538,642; Y 5 224 249,265 Длина 8,226 № Х 4 948 546,683; Y 5 224 247,525 Длина 10,546 № Х 4 948 549,943; Y 5 224 257,563 Длина 7,598 № Х 4 948 557,231; Y 5 224 255,418 Длина 6,814 № Х 4 948 560,870; Y 5 224 261,180 Длина 5,694 № Х 4 948 562,820; Y 5 224 266,530 Длина 4,385 № Х 4 948 563,940; Y 5 224 270,770 Длина 2,306 № Х 4 948 564,800; Y 5 224 272,910, площадью 589 кв.м., признав за ним право собственности на выделенный земельный участок.

Прекратить право общей собственности на земельный участок, земельного участка площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 мая 2020 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко