Дело №5-561/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-004992-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа2025 года город Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 24.01.1977года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданинаРФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО3 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО3 исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Как видно из материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут,гр.ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Магнит» в 

<

адрес>,совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, тем самым причинил материальный АО «Тандер» на сумму 559 рублей 92 копеек.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, справкойоб ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самогоФИО3, данными в ходе судебного заседания, а также иным материалами дела. 

В соответствии с ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 24.01.1977года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суткис отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 20час. 00 мин.) в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней. 

Судья/подпись: О.Н. Карпенко 

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «06» августа 2025 г. 

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«06» августа 2025годаПомощник судьи ______________ 

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела №5-561/2025УИД:23RS0003-01-2025-004992-53Анапского городского суда Краснодарского края