Дело № 2а-395/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 28 мая 2020 года 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Пащак И.С., 

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по АДРЕС к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по АДРЕС обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДАТА с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 ДАТА освободился из *** России по АДРЕС, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначенного приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, которым в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР. ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно га 1 год 7 месяцев 20 дней. Срок не отбытого наказания истек ДАТА. 

Представитель административного истца - ОМВД России по АДРЕС ФИО3, действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.23-25).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.26).

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1, полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении ФИО2 административного надзора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от 25.09.2003г. обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд установил особо опасный рецидив преступлений, учитывая также, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДАТА условно-досрочно, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ равен восьми годам после отбытия наказания и наступает ДАТА.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от ДАТА и ст. 273 КАС РФ в отношении ФИО2 возможно установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.

Учитывая поведение ФИО2 в быту, который согласно сведениям, содержащимся в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС С.И.В., характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает в фактических брачных отношениях с К.С.А., не скандалит, в нарушении общественного порядка не замечен, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год один месяц и три дня, то есть до ДАТА, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС административный надзор на срок один год один месяц три дня, то есть до ДАТА исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев