Дело № 1-33\2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

село Кизильское 13 июня 2018 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Айсариновой Ж.И., представившей удостоверение № № и ордер № №, 

а также потерпевшей ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной 

<

адрес>, умышленно, с целью угрозы убийством, на почве личных неприязненных отношений, вооружившись деревянным стулом, приблизился к своей жене ФИО1 на расстояние до одного метра, размахивал стулом перед нею, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, кричал, что убьет ее. 

При указанных обстоятельствах, ФИО1. угрозу убийством воспринимала реально, опасаясь осуществления данной угрозы.

Также, ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов, 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений в ходе ссоры со своей женой ФИО1., из личных неприязненных отношений вооружившись деревянным стулом, и используя его в качестве оружия, после высказывания угроз убийством, нанес ФИО1. удар стулом по левой руке, причинив телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети левой лучевой кости и шиловидного отростка левой локтевой кости, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы по факту от ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа; и по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия по факту от ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 05 минут. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по фактам от ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа и от ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 05 минут, так как она с подсудимым примирилась, подсудимый загладил и возместил причиненный ей вред, принес свои извинения, оказывал помощь во время лечения, осуществлял уход. Претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, он и его защитник Айсаринова Ж.И., с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшей, согласились.

Государственный обвинитель Глазков А.В. считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 2 п. «з» УК РФ подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 прекращению. 

ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, одно к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, в быту подсудимый характеризуется положительно, с потерпевшей примирился, загладил и возместил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевшая ФИО1. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 2 п. «3» УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы подсудимого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья: