Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 октября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом общей площадью 98,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что его отец, В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.03.1980 года по дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, непрерывно проживал в доме по адресу: 

<

адрес>, пользуясь этим домом как собственник, но право собственности документально не оформил, поскольку в то время это никуда не требовалось. После смерти отца, он являясь законным наследником, хочет оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом. Подтверждением того, что вышеуказанный дом принадлежал его отцу на день открытия наследства, является давность владения и пользования им этой недвижимостью: более 25 лет он непрерывно проживал в доме, пользуясь им как собственник, его право на эту недвижимость со стороны других лиц не оспаривалось, поэтому он полагает, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу на момент смерти отца принадлежал ему на праве собственности в силу закона.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания электронной почтой 12.09.2017г., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания электронной почтой 12.09.2017г., в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт родственных отношений ФИО1 с В, подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе отец указан В. 

Как следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, В умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 12.04.2007г. установлен факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном В, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщению нотариуса Абанского нотариального округа нотариусом Канского нотариального округа Т заведено и окончено производством наследственное дело №138-2007 на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ В. За оформлением наследственных прав с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын – ФИО1, наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты>, что также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 12.07.2007г. 

Выпиской из домовой книги администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района установлено, что с 24.03.1980г. по день смерти по адресу 

<

адрес>, проживал и был зарегистрирован В 

Также в материалы дела представлен технический план здания, согласно которого общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составляет 98,0 кв.м.

Стоимость дома в ценах 2017 года составляет 190000 рублей, что следует из заключения о рыночной стоимости жилого помещения от 04.08.2017г. 

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 

Из справки администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью.

Из справки Абанского дополнительного офиса Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 24.08.2017г. следует, что по данным архива Абанского производственного участка Канского отделения до 01.01.2013г. техническая инвентаризация здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не проводилась. 

Техническая и проектная документация, разрешение на строительство, на здание построенное в 1955 году, расположенное по адресу: 

<

адрес>, утрачено, объект не является самовольно возведенным, что следует из справки отдела ЖКХ и АСТ администрации Абанского района Красноярского края от 14.08.2017г. 

Истцом суду также представлены сведения об оплате электроэнергии по вышеуказанному адресу. Согласно акта сверки по указанному адресу задолженности по электроэнергии не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 08.08.2017г. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели С и П пояснили, что отец истца В, с 1980 года по день смерти непрерывно проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес> пользуясь этим домом как собственник. В 2006 году В умер, не успев надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом. 

Выше перечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему В принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что В имел право на жилой дом. Кроме того, со стороны иных лиц данное право не оспаривается.

Учитывая, что ФИО1 в установленном законом порядке не принял указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, спора между наследниками нет, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества жилой дом общей площадью 98,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 98,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья