Дело №1-106/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 07 сентября 2017г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Логиновой И.А., 

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Якушева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>,, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «ФИО4» в магазине «Светлана» подсобным рабочим, ранее судимого

26.03.2012 Бикинским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановлений от 23.10.2012, от 12.09.2013, от 30.04.2014, от 08.07.2014 испытательный срок продлевался всего на 7 месяцев;

15.04.2015 Бикинским городским судом Хабаровского края по п.в ч.2 ст.158 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 26.03.2012, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 16.05.2016 освобожден по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.03.2017 в 16.00 ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в помещении кухни в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, получил из сухих частей растений конопли, собранных им ранее в неустановленном дознанием месте, гашишное масло и растер его с частями растения рода табак, тем самым незаконно изготовил, согласно заключениям экспертов №420э от 28.03.2017 и №471э от 30.03.2017, смесь, состоящую из частей растения рода Табак, пропитанных наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 1,60 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, указанное выше наркотическое средство завернул в фрагмент журнального листа и стал хранить его на газовой плите, установленной в кухне квартиры по указанному выше адресу до 18.03.2017, когда в период с 10 часов 40 мин. до 12 часов 00 мин. оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Вяземскому району в ходе проведения обыска в жилище. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен. 

Государственный обвинитель согласен с постановлением в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, тяжесть содеянного им преступления.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ранее судим. 

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает свидетельские показания ФИО1 от 17.03.2017, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. 

Вещественные доказательства по делу: части растений рода Табак, пропитанные наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 1,60 гр.; фрагмент журнального листа; обрезанная пластиковая бутылка, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Вяземскому району, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно филиал по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю; не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Вяземского района Хабаровского края без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: части растений рода Табак, пропитанные наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 1,60 гр.; фрагмент журнального листа; обрезанная пластиковая бутылка, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Вяземскому району, подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова