Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 10 июня 2019 года 

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А., 

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по Главе 16 КоАП РФ не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

26.01.2019 в 10 часов 16 минут со стороны территории Украины на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни прибыл состав транспортных средств, состоящий из автомобиля марки «RENAULT», модель: «MAGNUM», тип: грузовые автомобили тягачи седельные, регистрационный номер № страна регистрации: 

<

данные изъяты> и полуприцепа марки «LAMBERET», модель: «LVFS3E3A», тап: полуприцеп рефрижератор, регистрационный номер №, страна регистрации: 

<

данные изъяты>, следующий из Украины в РФ под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1.

Для прибытия на таможенную территорию Союза ФИО1 на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни были поданы следующие документы: таможенная декларация на транспортное средство №, свидетельства о регистрации транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ и № АНС 300175 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серия 03 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Таможенная декларация на транспортное средство № была зарегистрирована 26.01.2019 в 10.16.

Отдельную пассажирскую таможенную декларацию на товары либо декларацию на товары, перемещаемые им, ФИО1 не подавал.

В целях таможенного контроля состава транспортных средств произведен таможенный досмотр, в ходе которого с левой стороны по ходу движения под полуприцепом в инструментальном ящике обнаружены 4 шины на легковой автомобиль, бывшие в употреблении, принадлежащие ФИО1 Шины диаметром 55 см, шириной 205 см, высотой от внутреннего диаметра 11 см. На шинах имелась маркировка: «BRIDGESTONE TURANZA ER30 245/50R18 100W CEA3913». Все шины, бывшие в употреблении, имеют следы износа протектора. Вес брутто 4 шин составил 46,58 кг.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. 

Согласно п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий ТК ЕАЭС, и актами, составляющими право Союза (международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, товар, изъятый у ФИО1 не относится к товарам для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп. 25 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 при ввозе товара на таможенную территорию Союза 26.01.2019 не задекларировал товар – 4 шины на легковой автомобиль, бывшие в употреблении, принадлежащие ФИО1 Шины диаметром 55 см, шириной 205 см, высотой от внутреннего диаметра 11 см. На шинах имелась маркировка: «BRIDGESTONE TURANZA ER30 245/50R18 100W CEA3913». Все шины, бывшие в употреблении, имеют следы износа протектора. Вес брутто 4 шин составил 46,58 кг., чем нарушил положения ст. 104 ТК ЕАЭС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-54);

- актом таможенного осмотра № (л.д. 11-13).

- актом таможенного досмотра № (л.д. 16-19).

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

- протоколом опроса ФИО1 от 26.01.2019 (л.д. 8-9).

- протоколом опроса свидетеля Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35-38). 

Оценив представленные доказательства, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, тот факт, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

- 4 шин бывших в употреблении на легковой автомобиль, шин диаметром 55 см, шириной 205, высотой от внутреннего диаметра 11 см, с маркировкой: «BRIDGESTONE TURANZA ER30 245/50R18 100W CEA3913», все покрышки бывшие в употреблении, имеют следы износа протектора, вес брутто 4 покрышек составил 46,58 кг, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10319000-94/2019 от 26.01.2019,

находящейся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Таганрогской таможни по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Мариупольское шоссе, 27-б. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков