Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Чижикове В.А.,

с участием заместителя Тындинского городского прокурора – Третьякове Д.С. 

заявителе ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой 

<

данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, страдала заболеванием потерей памяти. ДД.ММ.ГГГГ ушла из места своего проживания по указанному адресу, с тех пор о судьбе ФИО1 ни чего не известно. Предпринятый розыск результатов не дал. Признание ФИО1, безвестно отсутствующей необходимо для принятия наследства.

В судебное заседание заявитель ФИО2, настаивала на удовлетворение заявления, в дополнение пояснила, что ее мать регулярно уходила из дома, находясь на центральных улицах г. Тында не могла найти дорогу домой, в связи с чем, обращалась за помощью к прохожим. ДД.ММ.ГГГГ, ушла из дома и по настоящее время не вернулась, проведенные розыскные мероприятия предпринятые силами семьи и сотрудниками полиции г. Тында в окрестностях г. Тында результатов не дали.

Выслушав заключение заместителя Тындинского городского прокурора Третьякова Д.С., полагавшего возможным признать ФИО1 безвестно отсутствующей исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО2 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о рождении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в МО МВД России «Тындинский» поступило заявление ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома и не вернулась ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, и о месте ее нахождении ничего неизвестно.

МО МВД России «Тындинский» проведена проверка по заявлению ФИО2 в ходе, которой установить местонахождения ФИО1 не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено розыскное дело №, в рамках которого проводятся мероприятия по установлению ее места нахождения. 

Как следует из поступившего ответа на запрос из МО МВД России «Тындинский», ФИО1, значится в Федеральном розыске как психически больная, находящаяся в беспомощном состоянии, и ушедшая из дома. 

Согласно ст. 42 ГК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные юридически значимые обстоятельства были установлены судом в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что в последнем известном месте жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не имеется сведений о месте ее пребывания в течение более одного года.

Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим.

В ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия по месту жительства и сведений о месте пребывания ФИО1 в течение года, что в силу закона, является основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим. С учетом того, что признание ФИО1 безвестно отсутствующей имеет для заявителя юридическое значение в связи с необходимостью открытия наследства и совершения наследственных действий, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Петровой 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженку 

<

данные изъяты>), безвестно отсутствующей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд, через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.В. Кувшинов 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.