Дело № 67RS0003-01-2021-002324-06

Дело № 1- 196/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 г. г. Смоленск.

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Масальской М.В., с участием государственного обвинителя Шелкова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Клименко В.В., при секретарях Бондаровой В.А., Репиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, обучающегося на 2-ом курсе СФ МЭИ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «иное лицо»), с первой декады июня 2020 г., но не позднее 11.09.2020 г., вступили в предварительный сговор с неустановленными лицами, по средствам сети «Интернет», в приложении «Телеграмм», направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Смоленска. 

Достигнув соглашения о совместных действиях, ФИО1, иное лицо и неустановленные лица распределили между собой роли. 

Неустановленные лица, взяли на себя обязанности по приобретению оптовых партий наркотических средств, передаче их бесконтактным способом ФИО1 и иному лицу, для последующей расфасовки последними и организации ими «тайников» с наркотическим средством, т.е. (сбыта) на территории г. Смоленска. Так же неустановленные лица получают от «покупателей» денежные средства за приобретенные наркотических средств, сообщают «покупателям» адреса организованных ФИО1 и иным лицом «тайников», оплачивают деятельность последних. 

ФИО1, взял на себя обязанности: через тайники получать от неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств, передавать их иному лицу для последующей расфасовки, забирать у последнего уже расфасованные по сверткам наркотики и раскладывать (сбывать) их по тайникам, сообщая неустановленным лицам их адреса по средствам телефона в приложении «Телеграмм». 

Иное лицо взяло на себя обязанности по получению от ФИО1, хранению и расфасовке оптовых партий наркотических средств, а так же передаче уже расфасованных свертков с наркотиками обратно ФИО1, с целью удобства его последующего незаконного сбыта последним, путем организации «тайнаков» на улицах г. Смоленска.

Так, ФИО1, согласно отведенной ему роли, в период времени с первой декады июня 2020 г. до 18 часов 05 минут 10 сентября 2020 г., получил от неустановленных лиц, в мессенджере «Телеграмм», сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 22,16 гр., которое забрал, и передал иному лицу. Последнее же, согласно отведенной ему роли, в указанный период времени, находясь по адресу: 

<

...> кв.№, расфасовало часть полученного наркотического средства в 7 полимерных пакетов, общей массой 3,44 гр., которые передало обратно ФИО1 для последующего сбыта на территории г. Смоленска. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 18,72 гр. иное лицо, согласно взятых на себя обязательств, с целью последующего сбыто, хранило по адресу: 

<

...> кв.№.

Далее, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла с неустановленными лицами, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 54 минуты 10.09.2020 г., направился по улицам г. Смоленска, где вблизи корп 1, д.15 по ул. ФИО2 г.Смоленска, организовал следующие тайники с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона: - массой 0.46 гр., на участке местности с координатами 54.772757, 32.113858; - массой 0.47 гр., на участке местности с координатами 54.772451, 32.113319; - массой 0.50 гр., на участке местности с координатами 54.772592, 32.113277; - массой 0.52 гр., на участке местности с координатами 54.772567, 32.113064; - массой 0.51 гр., на участке местности с координатами 54.771944, 32.113288; - массой 0.50 гр., на участке местности с координатами 54.771766, 32.113297; - массой 0.48 гр., на участке местности с координатами 54.771812, 32.112993.

Затем ФИО1 при помощи сотового телефона «Редми 8», фотографировал местонахождение тайников, делал описание к ним, с точным местонахождением «закладки», и отправлял фотографии неустановленным лицам, через мессенджер «Телеграмм» для последующего их сбыта.

Далее, иное лицо, с первой декады июня 2020 г., до 11 часов 14 минут 11.09.2020 г. по предварительному сговору с неустановленными лицами и согласно отведенной ему роли, находясь по адресу: 

<

...> кв.№, расфасовало часть наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, в 20 полимерных пакетов, общей массой 9.67 гр., которые, для дальнейшего незаконного сбыта, поместило в тайник, под кустом, на земле, в пачке от «Айкоса», на участке местности с координатами 54.76834, 32.090060, вблизи д.5 по ул. Рыленкова г. Смоленска, передав по средствам сети Интернет, неустановленным лицам точно адрес его (тайника) местонахождение. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9.05 гр. иное лицо, согласно взятых на себя обязательств, с целью последующего его сбыта ФИО1, продолжило хранить по адресу: 

<

...> кв№.

ФИО1, получив от неустановленных лиц, посредством сообщения, в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм», точный адрес организованного иным лицом, «тайника» с 20 пакетиками с наркотическим средством, реализуя совместный преступный умысел, направленный на последующий их сбыт (продажу), согласно ранее распределенных ролей, 11.09.2020 г. в период времени с 11 час. 14 минут по 15 час. 13 минут, прибыл к указанному месту, забрал пакетики, переложил их в пустую пачку из-под сигарет «Винстон», которую, положил в карман своей куртки, и направился на территорию Промышленного района г. Смоленска, где намеревался организовать «тайники» с наркотическим средством. 

Однако, ФИО1 действуя совместно с иным лицом, и неустановленными лицами довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,16г, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как 11.09.2020 г. около 18 час. 13 минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску у 

<

...> и в тот же день, в период времени с 18 час. 39 минут по 19 час. 04 минуты в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,67 г (0,46г+0,48г+0,52г+0,52г+0,48г+0,47г+0,51г+0,48г+0,51г+0,45г+0,47г+0,44г+0,48г+0,49г+0,50г+0,51г+0,53г+0,48г+0,48г+0,41г).

Далее, 11.09.2020 г., в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 55 минут в ходе осмотра места происшествия, вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, на участках местности с координатами: 54.772725, 32.113858; 54.772451, 32.113319; 54.772592, 32.113277; 54.771944, 32.113288; 54.771766, 32.113297; 54.772567, 32.113064; 54.771812, 32.112993, сотрудниками, были обнаружены и изъяты семь пакетиков с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3.44 г.

Кроме того 12.09.2020 в период времени с 21 час. 02 минут по 23 час. 20 минут по месту жительства иного лица, по адресу: 

<

...> д. № кв. №, в ходе обыска обнаружен и изъят один полимерный пакетик, с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,05г. 

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно показаниям ФИО1, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.27-29, л.д.76-78, т.3 л.д.154-162, т.4 л.д. 51-55), 22.07.2020 он, испытывая материальные трудности и имея представление, от своего знакомого Свидетель №15, об особенностях работы курьера в интернет-магазине, распространяющем наркотики, так как последний уже там работал «складом», а так же желая подзаработать, связался по ссылке которую ему предоставил Свидетель №15, с администратором магазина «Mad Shop 67», – «DOCTORMAD» по вопросу работы курьером. По обговоренным условиям, в его (ФИО1) задачи, как курьера, входило отыскание закладки с крупной партией наркотика (именно N-метилэфедрон - «соли») («мастерклад») и передача ее лицу, а именно Свидетель №15, который расфасовывает наркотик по месту своего проживания, по адресу: 

<

...> д. №, кв. №., на мелкие партии. А также организация закладок с расфасованным наркотиком для конечных покупателей. За одну закладку он должен был получать 300 рублей. Свидетель №15, как «склад», получал 10 % от стоимости одной «закладки». 

ФИО1 работал исключительно курьером, Свидетель №15 – «минискладом» и фасовщиком. Связь с администратором и Свидетель №15 они держали в «Телеграмме». Работа строилась по следующей схеме: от администратора приходили фотографии с местом закладки и точными географическими координатами. ФИО1 ехал ее забирал и сразу отвозил Свидетель №15 на квартиру, по адресу: 

<

...> д№, кв.№ для дальнейшей расфасовки мелкими партиями (на одну закладку, примерно по 0.5 гр.), после чего получая от последнего пакетики с наркотиком ФИО1 раскладывал их на территории г. Смоленска, места «закладок» фотографировал и отправлял в магазин с целью дальнейшей продажи наркопотребителям, после чего ему приходили деньги на банковскую карту, находящуюся в пользовании Свидетель №15, который либо снимал в банкомате и отдавал ему наличными либо через терминал переводил на банковскую карту «Сбербанк» подсудимого. Таким образом, за время работы курьером, с июня 2020 до 11.09.2020, он (ФИО1) «принял» от администратора и перевез на «склад» не более 7 «мастеркладов», заработав около 150 до 200 тысяч рублей.

В сентябрь 2020 по полученным от администратора магазина координатам, ФИО1 забрал последний мастер-клад с оптовой партией и привез его Свидетель №15. Тот его расфасовал по мелким пакетикам и отдал часть ему для организации «закладок». Полученные наркотики ФИО1 разложил 10.09.2020 в вечернее время вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска в лесополосе. 11.09.2020 Свидетель №15 сообщил ему, что он расфасовал еще 20 мелких пакетиков с наркотиком, которые нужно разложить. Также сообщил, что он их оставил в районе д.5 по ул. Рыленкова г. Смоленска в виде «закладки», а координаты с описанием направил администратору магазина «Mad Shop 67». 11.09.2020 около 11 часов ФИО1 пришло сообщение от администратора магазина с адресом (д.5 по ул. Рыленкова г. Смоленска), фасованного Свидетель №15. Д.А. наркотика, предназначенного для сбыта. Эту «закладку» он смог забрать после 15 часов 11.09.2020. Также администратор ему указал, что там 20 свертков в пачке от айкоса. В указанном месте он нашел пачку от айкоса, в которой было 20 свертков с содержимым. ФИО1 переложил их в пустую пачку из-под сигарет «Винстон» и направился в сторону лесного массива в районе лампового завода на ул. Индустриальной, для организации закладок. По прибытии на место, его остановил сотрудник полиции, которому он пояснил, что поднял «закладку» с наркотиком. Сотрудник в присутствии двух понятых, произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», с 20-тью пакетиками с наркотиком «соль», обмотанными черной изолентой, а так же его мобильный телефон «Ксиаоми Редми». 

Также ФИО1 сообщил сотрудникам места 7 закладок с наркотиком, расфасованных Свидетель №15, и разложенные им для магазина «Mad Shop 67» 10.09.2020 в районе ул. ФИО2 г. Смоленска, которые в последующем были изъяты. 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дополнил, что занялся данной деятельностью в связи с тяжелым материальным положением.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном им, при изложенных в приговоре обстоятельствах преступлении, помимо его признательных показаний установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля, Свидетель №11, (т.2 л.д.206-209) согласно которым, в сентябре 2020 в ОНК УМВД России по г. Смоленску имелась информация о группе неустановленных лицах, которые осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом (через закладки) на территории Промышленного района г. Смоленска. В связи с чем, сотрудниками ОНК был разработан комплекс мероприятий, направленный на выявление и задержание вышеуказанных лиц.

Так, около 18 часов 11.09.2020 сотрудниками ОНК вблизи 

<

...> был задержан ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого, с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №7, при нем были обнаружены расфасованные свертки с содержимым. Со слов задержанного, что в последующем подтвердило экспертное заключение, в свертках находились наркотические средства – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, предназначенные для дальнейшего незаконного распространения бесконтактным способом на территории г. Смоленска.

В рамках возбужденного, по данному факту, уголовного дела, было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств (сбыту) также причастен Свидетель №15, по месту жительства которого, по адресу: 

<

адрес>, 12.09.2020 с 21 часа 02 минут по 23 часа 20 минут был проведен неотложный обыск. В ходе обыска обнаружены и изъяты: полимерный пакет, с веществом в виде кристаллов светлого цвета внутри; 3 металлические ложки, с остатками какого-то вещества; 2 пакетика, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого; 2 пакетика с застежкой; 3 мотка изоленты черного цвета; 1 моток изоленты красного цвета; 8 свертков из изоленты черного цвета, в каждом из которых был пакетик, а в нем еще один пакетик с содержимым в виде порошка светлого цвета; электронные весы, с остатками порошкообразного вещества; ноутбук; 2 сотовых телефона «Айфон»; полимерный прозрачный пакет, в котором были прозрачные пакетики; полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов светлого цвета; 2 пакетика, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии понятых и участвующих лиц, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им на предварительном следствии (т.2 л.д.210-214), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11, подтвердив основания, обстоятельства и результаты: 1) проведенного 11.09.2020 г. ОРМ «Наблюдение», в районе 

<

...>; задержания ФИО1; обнаружения у него свертков с содержимым внутри, при его личном досмотре. 2) проведенного 12.09.2020 г. неотложного обыска, по месту проживания Свидетель №15, по адресу: 

<

адрес>; обнаружения и изъятие у него свертков с содержимым внутри, а так же предметов сопутствующих незаконной деятельности связанной с распространением наркотических средств.

Кроме того, свидетель добавил, что согласно имеющейся оперативной информации, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску, 11.09.2020 примерно в 23 часа, с участием понятых Свидетель №8 и Свидетель №9, были проведены осмотры 7 мест происшествия, вблизи д.15 корп. 1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, по адресам, организованных ФИО1 «закладок», с наркотическими средствами, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. Обнаруженные, на земле 7 свертков с содержимым, перемотанные черной изолентой, были следователем сфотографированы, изъяты и опечатаны, составлен протокол. 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им на предварительном следствии (т.2 л.д.215-217), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12, подтвердив основания, обстоятельства и результаты: 1) проведенного 11.09.2020 г. ОРМ «Наблюдение», в районе 

<

...>; задержания ФИО1; обнаружения у него свертков с содержимым внутри, при его личном досмотре. 2) проведенного 12.09.2020 г. неотложного обыска, по месту проживания Свидетель №15, по адресу: 

<

адрес>; обнаружения и изъятие у него свертков с содержимым внутри, а так же предметов сопутствующих незаконной деятельности связанной с распространением наркотических средств.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им на предварительном следствии (т.2 л.д.218-220), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, и Свидетель №13, подтвердив основания, обстоятельства и результаты: проведенного 11.09.2020 г. ОРМ «Наблюдение», в районе 

<

...>; задержания ФИО1; обнаружения у него свертков с содержимым внутри, при его личном досмотре. 

- из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.95-98) следует, что 12.09.2020 около 21 часа, он и Свидетель №1, в качестве понятых, присутствовали при проведении обыска, по адресу: 

<

адрес>, перед началом которого сотрудник присутствующим разъяснил суть и основания проводимого мероприятия, а так же их права. Находящийся в тот момент вместе с ними молодой человек назвал свои данные - Свидетель №15, однако на предложение сотрудника полиции добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества пояснил, что по месту его проживания, в кв.№, таковых не имеется. 

В ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены, изъяты и упакованы: полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов светлого цвета; 2 пакетика с застежкой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и коробка с 8 свертками из изоленты черного цвета, в каждом из которых был пакетик с застежкой, а в нем еще один пакетик с застежкой с содержимым в виде порошка светлого цвета; 3 металлические ложки с остатками вещества; электронные весы; 4 мотка изоленты; полимерный прозрачный пакет, в котором были прозрачные пакетики с застежкой; Ноутбук и 2 сотовых телефона «Айфон» 

По факту предметов, обнаруженных и изъятых в квартире был составлен 1 протокол, в котором подробно были описаны изъятые предметы, их упаковка. После ознакомления с протоколом, все участники в нем расписались.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии (т.2 л.д.118-121), из которых следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, подтвердив обстоятельства обнаружения сотрудниками свертков с содержимым внутри, а так же предметов сопутствующих незаконной деятельности связанной с распространением наркотических средств, в ходе обыска жилища Свидетель №15, по адресу: 

<

адрес>, проведенного 12.09.2020 г. около 21 часа, где она присутствовала в качестве понятой.

- из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (т.2 л.д.99-101) следует, что 11.09.2020 около 18 часов, у дороги у лесополосы, расположенной вблизи 

<

...> он и Свидетель №2, учавствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека - ФИО1, у которого предположительно при себе находятся наркотические средства..

Присутствующим при данном мероприятии, сотрудник озвучив права и сущность происходящего. Перед началом досмотра, ФИО1, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, что тот ответил-не помнит. В ходе досмотра ФИО1 - в кармане его куртки была обнаружена пачка от сигарет «Винстон», внутри которой было 20 пакетиков с содержимым светлого цвета внутри каждого. Каждый пакетик был перемотан изолентой черного цвета. В кармане джинс, обнаружен сотовый телефон. ФИО1 при этом сообщил, что в 20 пакетиках с содержимым находится наркотик «соль». 

Все обнаруженное было упаковано и опечатано. По факту досмотра, были составлены соответствующие протоколы.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии (т.2 л.д.108-109), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 подтвердив обстоятельства обнаружения сотрудниками свертков с содержимым внутри и телефона, у ФИО1, при его личном досмотре 11.09.2020 г. около 18 часов, произведенного около 

<

...> – у дороги около лесного массива, где он принимал участие в качестве понятого. 

- из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д.102-104) следует, что она 11.09.2020 с 23 часов, совместно с Свидетель №9, принимала участи, в качестве понятой, при проведении осмотров мест происшествия, по адресам возможного нахождения наркотических средств – «закладок» на территории д.15 корп. 1 по ул. ФИО2 г. Смоленска. Один из находящихся там мужчин - ФИО1 пояснил, что он готов уточнить места организованных им закладок с наркотическими средствами, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта. Следователь разъяснила им, суть и основания проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности. 

Далее были осмотрены 7 участков местности в лесополосе, вблизи д.15 по вышеуказанному адресу, где обнаружены 7 свертков, перемотанных черной изолентой, после чего следователь определила точные координаты каждого, далее их изъяла и упаковала. Составила протоколы осмотра места, в которых они поставили свои подписи. 

ФИО1 в ходе осмотров мест уточнял расположение свертков с содержимым и пояснял, что эти закладки с наркотиком, предназначенным в дальнейшем для незаконного сбыта организовал он, а их точное месторасположение направил «оператору» интернет-магазина по продаже наркотиков. 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею на предварительном следствии (т.2 л.д.105-107), из которых следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8, подтвердив обстоятельства обнаружения сотрудниками 7 свертков с содержимым внутри, при осмотре мест происшествий 11.09.2020 г. около 23 часов в лесополосе, возле д.15 корп. 1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, где ФИО1, показывал расположение свертков и где она принимала участие в качестве понятого. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ФИО1 - ее сын, со слов которого, ей известно, что он, со своим другом Свидетель №15, занимается сбытом наркотиков через «закладки». В целом о сыне ничего плохого сказать не может, он ей во всем помогает и жалеет ее. Предполагает, что на такой шаг его толкнуло тяжелое материальное положение их семьи, так как она растила его одна и ее заработка на двоих не хватало.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.82-83), из которых следует, что с 12.04.2020 она проживает совместно с Свидетель №15, по адресу: 

<

адрес>, нигде не работает, живут за его (Свидетель №15) счет. Свидетель №15, употребляет наркотические средства. Она знает ФИО1, он часто бывал у них дома. 12.09.2020 вечером в квартире, где они проживают, сотрудниками был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: пакетики с кристаллическим веществом светлого цвета, ложки с остатками вещества, похожего на то, что было в вышеуказанных пакетиках, электронные весы, много маленьких пустых пакетиков, мотки изоленты, 2 мобильных телефона («Айфон СЕ», принадлежащий Свидетель №15 и «Айфон 11», принадлежащий ей), ноутбук Свидетель №15. На вопросы сотрудников, что это за вещество – Свидетель №15 пояснил, что это наркотик «соль». Ранее она видела в комнате электронные весы, ложки, пустые пакетики и похожее вещество, что было изъято и догадывалась, что Свидетель №15 занимается сбытом наркотиков. После обыска он (Свидетель №15), признался, что работает на интернет-магазин по продаже наркотиков «соли». Получает от администратора, через курьера, наркотик, фасует его по маленьким пакетикам и передает наркотик обратно курьеру, для дальнейшей организации «закладок», за что получает 10 % от розничной цены наркотика. Часто на ее телефон, Свидетель №15 так ка он часто пользовался ее телефоном, приходили сообщения с фотографиями с указанием конкретной местности и координат. 

- оглашенными показания свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.87) согласно которым, ее сын Свидетель №15, проживает с бабушкой Свидетель №10 по адресу: 

<

адрес>, является студентом, нигде не работает. О том, что Свидетель №15, забрали в полицию по подозрению в незаконном обороте наркотиков, ей стало известно от Свидетель №10, которая сообщила, что по месту их жительства был проведен обыск. 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д.203-205) из которых следует, что 12.09.2020 после 21-00, в ее присутствии, а так же в присутствии проживающих с ней внука Свидетель №15 и его девушки Свидетель №5, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: несколько пакетов, внутри которых находилось вещество светлого цвета, металлическая ложка, несколько мотков изоленты, свертки из изоленты с содержимым внутри каждого, электронные весы, 2 металлические ложки, сотовый телефон Свидетель №15, большое количество прозрачных пакетиков с застежкой, еще один сотовый телефон. 

О том, что её внук употребляет наркотические средства она, до момента проведения в ее квартире обыска, ничего не знала. 

В настоящее время ей не известно, где находится её внук и его девушка. Она их не видела еще с 12.09.2020 года, ни с ней ни с другими родственниками и знакомыми ни он (Свидетель №15), ни его девушка, на связь не выходили.

Подтверждают вину ФИО1 и исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства, а именно:

-телефонограмма, поступившая в ДЧ УМВД России по г. Смоленску от о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску Свидетель №12 согласно которой 11.09.2020 у 

<

...> задержан ФИО1, при личном досмотре которого обнаружено 20 пакетиков с кристаллическим веществом светлого цвета (т.1л.д.3;)

-протокол об административном задержании, согласно которого 11.09.2020, в 18:13 часов возле 

<

...> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т.1 л.д.4);

-протокол личного досмотра, согласно которого 11.09.2020, в период времени с 18:39 часов до 18:52 часов, вблизи 

<

...> был проведен досмотр ФИО1, у которого обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находится 20 пакетиков, перемотанных черной изолентой, внутри каждого из которых находится кристаллическое вещество светлого цвета, атак же сотовый телефон «Redmi» (т.1 л.д.5);

-протокол обнаружения и изъятия, согласно которого, все обнаруженное 11.09.2020 у ФИО1 при личном досмотре, в период времени с 18:53 часов до 19:04 часов, изъято и упаковано в пакеты типа «файл», горловины которых перевязаны и оклеины бирками с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.6);

-справка об исследовании №9/639, согласно которой вещества (Объекты №№ 1-20), изъятые в ходе личного досмотра 11.09.2020 у ФИО1, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,67г (0,46г +0,48г +0,52г +0,52г +0,48г +0,47г +0,51г +0,48г +0,51г +0,45г +0,47г +0,44г +0,48г +0,49г +0,50г +0,51г +0,53г +0,48г +0,48г +0,41г) (объекты исследования №№1-20). В ходе исследования израсходовано 0,01г веществ (объекты №№1-20) (т.1 л.д.14-16);

-заключение эксперта №1454, согласно которого вещества (объекты №№1-20), предоставленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,47г (0,44г+0,47г+0,51г+0,51г+0,47г+0,46г+0,50г+0,47г+0,50г+0,44г+0,46г+0,43г+0,47г+0,48г+0,49г+0,50г+0,52г+0,47г+0,47г+0,40г) (объекты №№1-20). В ходе исследования израсходовано 0,01г веществ (объекты №№1-20) (т.1 л.д.152-156);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, были осмотрены с описанием индивидуальных признаков: пустая пачка из-под сигарет «Winston»; фрагменты полимерной пленки черного цвета с клеящим слоем типа «изолента»; 20 полимерных пакетиков с застежкой и полосой красного цвета в которых находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,27г (Объекты №1-20)(т.2 л.д.122-125). Осмотренное признано вещественным доказательством (т.2 л.д.126-127);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен с описанием индивидуальных признаков: мобильный телефон «Redmi8» Модель М1908С31G; содержание переписки с «Бомби» (телефон указан +№), переписки с пользователем - «DOCTORMAD» с получением сообщений в виде фотографий с участками местности и координатами (в том числе: 11.09.2020 в 11:14 сообщение от «DOCTORMAD»: в виде фотографий с указанием координат: 1 фото – асфальтированная дорожка и обозначение в виде красной стрелки в направлении мусорных баков, 2 фото - участок местности около мусорных контейнеров, координаты: 54.76830, 32.09046, 3 фото – участок местности около куста, на котором имеется обозначение в виде красного круга, координаты: 54.76834,32.090060, с пометкой «В пачке от айкоса»)

В приложение Галерея, в папке «все» имеются фотографии, которые разбиты на альбомы по датам (фото 81): 

В папке за «10 сен Россия Смоленская область, Смоленский…» 103 фотографии, 2 из которых личные, а на 101 фотографии изображены участки местности: 46 фотографий с меткой в виде красного круга или стрелки на каждой. На всех 101 фотографиях указаны координаты, дата фотографий 10.09.2020 четверг в период времени с 18:05 часов по 18:54 часов.

В папке за «8сен» 84 фотографии, 40 из которых личные, а на 44 фотографиях изображены участки местности с меткой в виде красного круга или стрелки на каждой. На всех 44 фотографиях указаны координаты, дата фотографий 8.09. 2020 в период времени с 18:40 часов по 18:49 часов, 

В папке за «6сен» 61 фотография, 40 на которых изображены участки местности с меткой в виде красного круга или стрелки на каждой. На всех фотографиях указаны координаты, дата фотографий 6.09.2020 в период времени с 15:25 часов по 18:05 часов, 

В папке за «4сен» 56 фотографии, на которых изображены участки местности с меткой в виде красного круга или стрелки на каждой. На всех фотографиях указаны координаты, дата фотографий 4.09.2020 в период времени с 07:52 часов по 18:20 часов.

В папке за «3сен» 32 фотографии, на которых изображены участки местности с меткой в виде красного круга или стрелки на каждой. На всех фотографиях указаны координаты, дата фотографий 3.09.2020 в период времени с 08:18 часов по 18:18 часов, 

В папке за «Telegram» 256 фотографий, которые дублируются из папки «все» (т.3л.д.61-137). Мобильный телефон признан вещественным доказательством (т.3 л.д.138-139);

-телефонограмма, поступившая в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 11.09.2020 от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску из которой следует, что 11.09.2020 на территории Промышленного района г. Смоленска с координатами: 54.772725, 32.113858 обнаружена «закладка» предположительно с наркотическим средством (т.1л.д.176) ;

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого 11.09.2020, в период времени с 23:10 часов до 23:15 часов в ходе осмотра лесополосы вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, ФИО1, указал место (с координатами 54.772725, 32.113858) у булыжника, где обнаружен сверток из пакетика с застежкой, обмотанный черной изолентой с содержимым внутри (т.1л.д.178-182);

-справка об исследовании №9/645, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества (т.1 л.д.184-186);

-телефонограмма, поступившая в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 11.09.2020 от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску Свидетель №12 согласно которой 11.09.2020 на территории Промышленного района г. Смоленска (с координатами: 54.772451, 32.113319) обнаружена «закладка» предположительно с наркотическим средством (т.1л.д.189);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого 11.09.2020, в период времени с 23:18 часов до 23:25 часов, в ходе осмотра лесополосы вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, ФИО1, указал место (с координатами 54.772451, 32.113319), где обнаружен сверток из пакетика с застежкой, обмотанный черной изолентой, с содержимым внутри (т.1л.д.191-195);

-справка об исследовании №9/642, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества (объекта исследования) (т.1 л.д.197-199);

-телефонограмма, поступившая в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 11.09.2020 от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску Свидетель №12 согласно которой 11.09.2020 на территории Промышленного района г. Смоленска (с координатами: 54.772592, 32.113277) обнаружена «закладка» предположительно с наркотическим средством (т.1л.д.202) ;

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого 11.09.2020, в период времени с 23:30 часов до 23:35 часов, в ходе осмотра лесополосы вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, ФИО1, указал место (с координатами 54.7725921, 32.113277), где обнаружен сверток из пакетика с застежкой, обмотанный черной изолентой, с содержимым внутри (т.1л.д.204-208);

-справка об исследовании №9/642, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,50г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества (объекта исследования) (т.1 л.д.210-212);

-телефонограмма, поступившая в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 11.09.2020 от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску из которой следует, что 11.09.2020 на территории Промышленного района г. Смоленска с координатами: 54.771944, 32.113288 обнаружена «закладка» предположительно с наркотическим средством (т.1л.д.215); ;

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого 11.09.2020, в период времени с 23:37 часов до 23:40 часов, в ходе осмотра лесополосы вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, ФИО1, указал место (с координатами 54.771944, 32.113288), где обнаружен сверток из пакетика с застежкой, обмотанный черной изолентой, с содержимым внутри (т.1л.д.217-221);

-справка об исследовании №9/643, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества (объекта исследования) (т.1 л.д.223-225);

-телефонограмма, поступившая в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 11.09.2020 от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску из которой следует, что 11.09.2020 на территории Промышленного района г. Смоленска с координатами: 54.771766, 32.113297 обнаружена «закладка» предположительно с наркотическим средством (т.1л.д.228);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого 11.09.2020, в период времени с 23:42 часов до 23:46 часов, в ходе осмотра лесополосы вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, ФИО1, указал место (с координатами 54.771766, 32.113297), где обнаружен сверток из пакетика с застежкой, обмотанный черной изолентой, с содержимым внутри (т.1л.д.230-234);

-справка об исследовании №9/647, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,50г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества (объекта исследования) (т.1 л.д.236-238);

-телефонограмма, поступившая в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 11.09.2020 от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску из которой следует, что 11.09.2020 на территории Промышленного района г. Смоленска с координатами: 54.772567, 32.113064 обнаружена «закладка» предположительно с наркотическим средством (т.2л.д.2);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого 11.09.2020, в период времени с 23:49 часов до 23:51 часов, в ходе осмотра лесополосы вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, ФИО1, указал место (с координатами 54.772567, 32.113064), где обнаружен сверток из пакетика с застежкой, обмотанный черной изолентой, с содержимым внутри (т.2л.д.3-7);

-справка об исследовании №9/646, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества (объекта исследования) (т.2 л.д.9-11);

-телефонограмма, поступившая в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 11.09.2020 от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску из которой следует, что 11.09.2020 на территории Промышленного района г. Смоленска с координатами: 54.771812, 32.112993 обнаружена «закладка» предположительно с наркотическим средством (т.2л.д.14);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого 11.09.2020, в период времени с 23:52 часов до 23:55 часов, в ходе осмотра лесополосы вблизи д.15 к.1 по ул. ФИО2 г. Смоленска, ФИО1, указал место (с координатами 54.771812, 32.112993), где обнаружен сверток из пакетика с застежкой, обмотанный черной изолентой, с содержимым внутри (т.2л.д.16-20);

-справка об исследовании №9/644, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,48г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества (объекта исследования) (т.2 л.д.22-24);

-заключение эксперта №1562, согласно которого вещества (объекты исследования №№1-7), предоставленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общаей массой 3,37г (0,46г+0,49г+0,50г+0,47г+0,45г+0,51г+0,49г) (объекты №№1-7). В ходе исследования израсходовано 0,01г веществ (объекты №№1-7) (т.2 л.д.44-53);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, были осмотрены с описанием индивидуальных признаков, полимерные пакетики с застежками и полосками красного цвета, с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой: 0,45г (Объект №1), первоначальная упаковка, (коорд.:54.772451, 32.113319); 0,48г (Объект №2), первоначальная упаковка, (коорд.:54.772592, 32.113277); 0,49г (Объект №3), первоначальная упаковка, (коорд.:54.771944, 32.113288); 0,46г (Объект №4), первоначальная упаковка, (коорд.:54.771812, 32.112993); 0,44г (Объект №5)), первоначальная упаковка, (коорд.:54.772725, 32.113858); 0,50г (Объект №6), первоначальная упаковка, (коорд.: 54.772567, 32.113064); 0,48г (Объект №7), первоначальная упаковка, (коорд.:54.771766, 32.113297) (т.2 л.д.173-196). Осмотренное признано вещественным доказательством (т.2 л.д.197-199);

-постановление о производстве обыска и протокол обыска, согласно которым 12.09.2020, в период времени с 21:02 часа до 23:20 часов, в ходе обыска, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета; 2 пакета с застежкой, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; 2 черных пакетика с застежкой, 3 мотка изоленты черного цвета, 1 моток изоленты красного цвета, 8 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находится пакетик с застежкой, внутри каждого из которых находится еще один пакетик с застежкой с порошкообразным веществом; электронные весы с остатками порошкообразного вещества; 3 металлические ложки с остатками порошкообразного вещества; ноутбук марки «Acer»; 2 сотовых телефона марки «Айфон»; полимерный пакет, внутри которого находятся пустые прозрачные полимерные пакетики с застежкой. (т.1л.д.34-35, 37-55);

-заключение эксперта №1460, согласно которого вещество (объект 1), представленное на экспертизу, является наркотическим средством — смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 9,05г. Вещества (объекты 4-11), представленные на экспертизу, являются наркотическим средством — смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,50г (0,81г;0,83г;0,78г;0,85г;0,79г;0,82г;0,78г;0,84г) (объекты 4-11 соответственно). В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества от объектов исследования №№1-11 (т.1л.д.111-119);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены с указанием индивидуальных признаков объекты: 11 полимерных пакетиков с застежкой и полосой красного цвета, на каждом из которых имеется обозначение в виде цифры с номером от 1 до 11, внутри каждого из которых находится: в пакете с обозначением 1 – вещество в виде комочков белого цвета, в остальных пакетиках с номерами от 2 до 11 находится вещество в виде порошка белого цвета (т.2 л.д.164-168); осмотренное признано вещественным доказательством (т.2 л.д.169-170);

-заключение эксперта № 1459, согласно которого вещество (объект исследования №1), обнаруженное на внутренней поверхности представленных на экспертизу электронных весов и вещество (объект №2), обнаруженное на поверхностях трех представленных на экспертизу ложек, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,021г (0,018г;0,003г) соответственно объект исследования №№). В ходе экспертизы вещества (объекты 1 и 2) израсходованы полностью (т.1 л.д.142-147);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены с указанием индивидуальных признаков объекты: 3 металлические ложки из металла светло-серого цвета, электронные весы, изъятые 12.09.2020 в ходе обыска по месту жительства Свидетель №15 по адресу: 

<

адрес>, (т.3 л.д.185-188); осмотренное признано вещественным доказательством (т.3 л.д.189-190);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрена с указанием индивидуальных признаков, картонная коробка в которой находились: фрагменты изоленты черного цвета, 7 полимерных пакетиков с застежкой, черного цвета, 9 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой, изъятые 12.09.2020 в ходе обыска по месту жительства Свидетель №15 (т.3 л.д.193-196); осмотренное признано вещественным доказательством (т.3 л.д.197-198);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрено с указанием индивидуальных признаков, 4 (четыре) мотка с остатками изоленты разных цветов, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: 600 (шестьсот) и 300 (триста) прозрачных бесцветных полимерных пакетиков на застежке (т.2 л.д.110-113); осмотренное признано вещественным доказательством (т.2 л.д.114-115);

-заключение эксперта № 1079р, согласно которого на накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного компьютера (ноутбука) имеется информация о посещении Интернет-ресурсов и общении пользователей в сети Интернет, которая скопирована на 2 оптических диска (т.2 л.д.160-162);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены с указанием индивидуальных признаков объекты: ноутбук марки Acer, 2 оптических диска, на которых содержится информация, подтверждающая факт совместной преступной деятельности Свидетель №15 и ФИО1 (т.3 л.д.165-178); осмотренное признано вещественным доказательством (т.3 л.д.179-180);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей согласно которому осмотрены с указанием индивидуальных признаков объекты: сотовый телефон марки «IPhone SЕ» imei №, сотовый телефон марки «IPhone», 2 сим карты, изъятые 12.09.2020 в ходе обыска по месту жительства Свидетель №15 (т.3 л.д.201-206); осмотренное признано вещественным доказательством (т.3 л.д.207-208);

-протокол явки с повинной от 11.09.2020, в котором ФИО1 сообщил что, работая на магазин «Мad Shop 67», он 11.09.2020 взял с собой 20 свертков с наркотическим средством «соль», с целью дальнейшего их сбыта через «закладки», а так же, что 3 дня назад он организовал 19 закладок с наркотиком на территории г. Смоленска (т.1 л.д.162);

-сведения, предоставленные ПАО «МегаФон», согласно которым абонентский № зарегистрирован на Свидетель №4, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> (т.4 л.д.17-18);

-сведения, предоставленные ООО «Т2 Мобайл», согласно которым абонентский № зарегистрирован на Свидетель №15 (т.4 л.д.23);

-сведения, предоставленные РЦСРБ г.Самара ПАО «Сбербанк» с приложением CD-R-диска (т.3 л.д.2)

-протокол осмотра предметов с фототаблицей и приложением, согласно которого осмотрен компакт диск со сведениями о движении денежных средств, поступивший из РЦСРБ г. Самара ПАО «Сбербанк». В файлах отражена информация с отчетом по банковской карте №, зарегистрированной на имя ФИО1. Оборот за период с 20.07.2020 по 12.09.2020 составил: приход – 197 571,63 рублей, в т.ч. с карты № Свидетель №15- 2 000 рублей, расход – 201 660,08 рублей, в т.ч. на карту № Свидетель №15- 5180 рублей.

Информация о движении денежных средств по банковским картам №, №, №, зарегистрированных на имя Свидетель №15, Оборот по карте за период с 20.07.2020 по 12.09.2020 составил: приход – 151 971 рублей, в т.ч. с карты № ФИО1- 2 000 рублей, расход – 151 169,90 рублей, в т.ч. на карту № ФИО1- 5180 рублей (т.3 л.д.3-33); осмотренное признано вещественным доказательством (т3 л.д.34-35).

Перечисленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления, так как они добыты в установленном законом порядке и согласуются друг с другом. 

Так же, суд находит правдивыми и достоверными оглашенные показания подсудимого, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств: показаниями свидетелей, а также другими письменными материалами дела. Оснований не доверять им у суда не имеется, причин для самооговора и оговора подсудимого не установлено. 

В связи с вышеуказанным, суд кладет в основу приговора показания ФИО1 данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании.

Вместе с тем, суд не может согласиться с наличием в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), что предусмотрено п."б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Так согласно исследованным материалам и показаниям свидетелей и подсудимого, посредством сети "Интернет" ФИО1 общался с неустановленными лицами и иным лицом, путем переписки в программе-мессенджере получая сведения о местах расположения тайников с наркотическими средствами, которые необходимо было забрать для последующего сбыта, отчитывался за оборудованные закладки.

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства осведомленности ФИО1 о том, что неустановленные лица совершали последующий сбыт наркотических средств именно посредством использования ими электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Само же по себе использование ФИО1 сети "Интернет" в ходе общения с неустановленными лицами не свидетельствует о том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился на сбыт, выданных им и изъятых у него при задержании наркотических средств, неустановленными лицами именно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

В связи с этим квалификацию действий ФИО1 по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") суд не может признать обоснованной, и исключает его из объема обвинения. 

Кроме того, оглашенные в судебном заседании показания Свидетель №15 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском) (т.1 л.д.103-106), суд признает недопустимым доказательством, поскольку в данном случае, обвиняемому ФИО1 в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон, должна предоставляться возможность защиты своих интересов в суде всеми предусмотренными законом способами. Кроме того, следует учитывать, что неустранимые сомнения в виновности лица, возникающие при оценке оглашенных в суде показаний с точки зрения их допустимости и достоверности, в силу ст. 49 (ч. 3) Конституции РФ должны истолковываться в пользу обвиняемого (Определения от 14.10.2004 N 326-О, от 07.12.2006 N 548-О, от 20.03.2008 N 188-О-О, от 15.04.2008 N 291-О-О и N 300-О-О, от 15.07.2008 N 454-О-О).

Данные правовые позиции согласуются и с решениями Европейского суда по правам человека, интерпретирующими положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и указывающими, что исключения из общего принципа состязательного обсуждения в присутствии обвиняемого в публичном судебном заседании представленных доказательств не должны нарушать права защиты. По общему правилу государство обязано обеспечить обвиняемому возможность допросить свидетеля, показывающего против него, когда тот дает показания. Невозможность обеспечения явки свидетеля в суд не препятствует производству по делу, однако осуждение лица не должно быть основано на показаниях лица, которое обвиняемый не мог допросить или не имел права на то, чтобы оно было допрошено, в ходе расследования (Постановления Европейского суда от 15.06.1992 по делу "Люди против Швейцарии", от 20.09.1993 по делу "Саиди против Франции" от 28.08.1992 по делу "Артнер против Австрии", от 19.12.1990 по делу "Дельта против Франции", от 19.02.1991 по делу "Исгро против Италии", от 07.07.1989 по делу "Брикмон против Бельгии" и др.).

По смыслу данных гарантий показания скрывшегося обвиняемого, используемые для изобличения в совершении преступления другого обвиняемого, являются свидетельскими и должны оглашаться по правилам ст. 281 УПК РФ. Как указывает Европейский суд по правам человека, для целей пп. "d" п. 3 ст. 6 Конвенции обвиняемый, чьи письменные показания, данные на предварительном допросе, использовались в качестве основы для осуждения заявителя, должен рассматриваться как "свидетель" (§ 34 Постановления от 04.12.2008 по делу "Трофимов (Trofimov) против Российской Федерации", § 41 Постановления по делу "Лука против Италии").

Однако Свидетель №15 допрашивали в качестве обвиняемого, с разъяснением ст.47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, очные ставки между обвиняемыми не проводились.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При этом, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ …» N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 299.1 УК РФ», крупный размер для N-метилэфедрона и его производных, установлен в размерах от 1 до 200 грамма, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется квалифицирующий признак совершения деяния в крупном размере. 

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств достоверно свидетельствуют предоставленные суду материалы, протокол осмотра предметов (телефонов) с приложением в виде фототаблицы, из которой видно, что подсудимый получал оптовые партии с наркотическими средствами для последующего сбыта. В частности, 11 сентября 2020 г. им получена партия из 20 пакетиков с наркотическим веществом с целью последующего распространения по средствам «закладок», которые были у него изъяты в ходе личного досмотра. Помимо этого на умысел подсудимого указывают показания свидетелей, и показания самого ФИО1 в которых отражена его роль в сбыте наркотических средств неустановленными лицами. Суд признает, что преступление подсудимый совершили умышленно, так как с учетом своего жизненного опыта, принимая во внимание предпринятые им меры конспирации, он осознавал, что организовывая «закладки» наркотических средств, он, тем самым, производит незаконные операции с наркотическими средствами и желал этого. 

По делу видно, что о своей деятельности по производству закладок наркотических средств для их последующего сбыта ФИО1 договорился с иным лицом и с неустановленными лицами заранее, в процессе исполнения объективной стороны преступления, он действовал совместно с ними, с распределением ролей, осознавая, что действия каждого из них способствуют осуществлению задуманного, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого, как совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

Наряду с этим, действия ФИО1 должны быть квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств. Так, не смотря на то, что предназначенное для продажи наркотическое средство до его непосредственной реализации было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в ходе проведения личного досмотра подсудимого, он направлялся к предполагаемым местам для организации розничных «закладок». Поскольку, суду не представлено подтверждений того, что все необходимых действий по организации самих «закладок», по передаче их адресов с фотографиями, неустановленным лицам, в рамках отведенной ему роли, подсудимым были совершены, умысел ФИО1 на распространение наркотиков не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть состав совершенного им преступления является неоконченным.

Подсудимый ФИО1 квалификацию своих действий, данную судом и государственным обвинителем, не оспаривал.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По делу видно, что ФИО1 из корыстных мотивов, покушался на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения. Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления и оказывал содействие сотрудникам полиции в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, с его участием проводились оперативные мероприятия, приведшие к возбуждению новых уголовных дел.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. По адресу регистрации и фактического проживания характеризуется положительно, исходя из содержания характеристик (жалоб со стороны соседей на него не поступало), что так же следует и подтверждается положительной характеристикой от соседей (по адресу: 

<

адрес>) и матери. По мету регистрации имеется задолженность по коммунальным платежам. За время обучения в МБОУ «СШ №31» г. Смоленска зарекомендовал себя с исключительно положительной стороны, имеет большое количество грамот, дипломов и сертификатов за достижения в учебе. Положительно характеризовался руководителем ООО «ТД «Смоленск-Бабаевский», где выполнял работы в период времени с 06.07.2020 по 10.08.2020. Обучается на 1-ом курсе СФ МЭИ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 494, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики, а так же алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией - не страдает, В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, способствование сотрудникам полиции в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, положительные характеристики, молодой возраст, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие награждений, тяжёлое материальное положение семьи, состояние здоровья матери и наличие у нее заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств и санкции статьи, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет по правилам ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ. Применение к подсудимому дополнительного наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит излишним и не соответствующим целям и задачам уголовного наказания. 

Вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, его раскаянием, молодой возраст, положительными характеристиками, данными как сотрудниками полиции, администрацией учебного заведения, работодателем, соседями, родственниками, не оказание сопротивление при задержании, добровольное изначальное и последующее сотрудничество со следствием, тяжелое материальное положение семьи, в которой мать самостоятельно растила единственного сына, суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающие право на снижение наказания, поэтому считает возможным применить требования ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела. 

При этом, не смотря на наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства дела, характер преступления, количество предназначенного для сбыта наркотиков, данные о личности подсудимого и принимая во внимание его положительные характеристики, оказание содействия правоохранительным органам в расследовании преступления, суд приходит к выводу, что в данном случае (вышеприведенным преступлением затрагиваются интересы неопределенного круга лиц), достижение целей наказания не возможно, без изоляции подсудимого от общества, и о невозможности применения ст.73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, его характера и общественной опасности, количества уже сделанных, и приготовленных к сбыту «закладок», у суда нет оснований для изменения категории тяжести совершенного деяния.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку он может уклониться от исполнения наказания. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. - «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 08 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

-пустую пачку из-под сигарет с текстом «Winston»; фрагменты черной изоленты; 20 полимерных пакетиков, в которых находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,27г; полимерные пакетики с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,45г, 0,48г, 0,49г, 0,46г, 0,44г, 0,50г, 0,48г,;1 пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,04г (Объект №1); 2 пакетика с сульфатом магния (MgSO2), общей массой 71,84 г (Объекты №2-3); 3 металлические ложки, электронные весы с наслоением наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), равна 0,021г (0,018г;0,003г) (соответственно объекты №№1-2); картонную коробку, в которой находились: фрагменты изоленты черного цвета, 7 полимерных пакетиков черного цвета, размером 5*8см, 6 прозрачных полимерных пакетиков, размером 5*8см, 2 прозрачных полимерных пакетика, размером 6*10,5см, 1 прозрачный полимерный пакетик, размером 9*10,5см; 4 (четыре) мотка с остатками изоленты разных цветов, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: 600 (шестьсот) прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, размером 40*73 мм, 300 (триста) прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, размером 50*83 мм; ноутбук марки Acer с з/у, - 2 оптических диска с информацией с ноутбука марки Acer; сотовый телефон марки «IPhone SЕ», сотовый телефон марки «IPhone», 2 сим карты - находятся на складе вещественных доказательств объединенного склада вооружения и МТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» - необходимо хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Redmi8» Модель М1908С31G; - передать по принадлежности осужденному;

-диск CD-R Verbatim, поступивший из ПАО «Сбербанк», с информацией о движении денежных средств по счетам №, №, №, № - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья М.В. Масальская