Дело №2-4312/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием прокурора Кирута Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3179 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

Установил:

Истец Войсковая часть 3179 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3179. В период прохождения военной службы в войсковой части 2179 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» ФИО1 был зарегистрирован по адресу войсковой части 

<

адрес> при этом регистрация не связана с проживанием по указанному адресу. Во время прохождения военной службы по контракту в войсковой части 3179 ФИО1 с рапортом о постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания по договору социального найма не обращался. У воинской части отсутствуют жилые помещения, следовательно, ФИО1 не приобретал права проживания в жилом помещении, не вселялся и не проживал в них, ни разу не вносил плату за проживание и коммунальные услуги. ФИО1 с регистрационного учета установленным порядком не снялся. Обязательств у войсковой части 3179 по обеспечению бывшего военнослужащего войсковой части 3179 ФИО1 жилым помещением не имеется. На учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания по договору социального найма ФИО1 не состоит.

Истец Войсковая часть 3179 просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ш. Энтузиастов, владение 2/2 и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Представитель Войсковой части 3179 по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

3-е лицо ТП № 4 ОУФМС России по Московской области по г. Балашиха своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен.

С учетом мнения представителя истца, прокурора, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В статье 15 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (далее - Закон) военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы указанных военнослужащих, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

п. 70 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года №208, предусмотрено, что при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме N 12П (приложение N 12 к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки ФИО6" было разъяснено, что прописка (регистрация) по месту жительства не является основанием возникновения, изменения либо прекращения жилищных прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил службу в войсковой части 3179.

Согласно выписке из домовой книги следует, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован: ФИО1 (л.д. 14). В выписке из паспортной картотеки не указано конкретное помещение в котором зарегистрирован ФИО1

Согласно справки заместителя командира войсковой части 3179 по тылу-начальника тыла ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательств по обеспечению бывшего военнослужащего войсковой части 3179 ФИО1 жилым помещением не имеется. На учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания по договору социального найма ФИО1 не состоит (л.д. 15).

Согласно справки заместителя командира войсковой части 3179 по тылу-начальника тыла ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период прохождения военной службы по контракту бывший военнослужащий войсковой части 3179 ФИО1 всеми положенными видами довольствия обеспечен, согласно установленных норм довольствия (л.д. 17).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку регистрации ответчика по указанному адресу носит формальный характер, проживание по данному адресу не представляется возможным ввиду отсутствия жилого помещения. Действующим законодательством предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением на определенное время, тогда как сохранение регистрации не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Войсковой части 3179 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.А. Быстрякова