Дело № 2-786/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

15 июня 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что между Кемеровским отделением № ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «На недвижимость» на сумму 520 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,95% годовых. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1, 4.1, 4.3) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. На основании п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно нарушала график гашения кредита, платежи вносились не регулярно и не в полном объеме, то есть Заемщик не исполняла или ненадлежащим образом исполняла обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. До настоящего времени ФИО2 задолженность не погасила. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 244 363,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 225 333,56 руб., задолженность по процентам – 17 910,78 руб., неустойка за кредит – 787,93 руб., неустойка за проценты – 330,96 руб. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 В соответствии с договорами поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1, 2.2 договор поручительства).

На основании п. 5.2.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу указанные суммы, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 5 643,63 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту их жительства, с уведомлением о вручении, по которым истек срок хранения, не сообщили суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков в судебное заседание, однако они в суд не явились, не сообщили суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) истец принял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО2 кредит в сумме 520 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,95% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты на сумму кредита.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. На основании п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с графиком платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 361 ч. 1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

Из договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15) видно, что ФИО3, ФИО4 являются поручителями ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2.1 данных договоров, поручители отвечают перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками.

В соответствии с договорами поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1, 2.2 договор поручительства).

На основании п. 5.2.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Так как ответчиком ФИО2 своевременно не выполнялись обязанности по кредитному договору (расчет задолженности на л.д. 26-28), то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 244 363,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 225 333,56 руб., задолженность по процентам – 17 910,78 руб., неустойка за кредит – 787,93 руб., неустойка за проценты – 330,96 руб. 

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 244 363,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 225 333,56 руб., задолженность по процентам – 17 910,78 руб., неустойка за кредит – 787,93 руб., неустойка за проценты – 330,96 руб. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 643,63 руб., которую суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> кемеровской области, ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (ИНН 

<

***>, адрес: 117997, 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 363,23 руб. (двести сорок четыре тысячи триста шестьдесят три рубля 23 копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 643,63 руб. (пять тысяч шестьсот сорок три рубля 63 копейки), а всего 250 006,86 руб. (двести пятьдесят тысяч шесть рублей 86 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Ю.В. Мокин