Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Звягинцевой О.Н.,

с участием: истца ФИО1, представителя Управления опеки и попечительства г.о. Химки Московской области ФИО2, помощника Химкинского городского прокурора Черновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав.

В обоснование иска указано, что с 

<

дата> ФИО1 состояла в браке с ФИО3 В браке с ответчиком у них родилась дочь ФИО4 

<

дата> г.

<

адрес> мирового судьи участка 260 Химкинского судебного района Московской области от 

<

дата> брак между ними расторгнут. Ребенок проживает с матерью. Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 

<

дата> ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. С момента рождения дочери ответчик не интересуется жизнью и здоровьем ребенка. Не участвует в воспитании, не принимает никакого участия в содержании ребенка. 

<

дата> подписал заявление о согласии на лишение его родительских прав, которое заверено Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. С момента беременности ФИО1 проживает с другим человеком, который принимает активное участие в воспитании ребенка, при этом ФИО4 считает его своим папой. Одновременно он выразил желание удочерить дочь истца. Просит лишить ответчика ФИО3 родительских прав в отношении 

<

данные изъяты> дочери ФИО4 

<

дата> года рождения, взыскать алименты на ее содержание.

В судебное заседание истец исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Химки в лице представителя ФИО2 в своем заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

Помощник Химкинского городского прокурора Московской области Чернова Н.А. в своем заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области брак прекращен 

<

дата>.

Стороны являются родителями 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

дата> года рождения.

Дочь после расторжения брака проживают с истцом.

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 

<

дата> ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих 

<

данные изъяты> детей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, основополагающим при разрешении споров данной категории являются интересы ребенка.

Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области, исходя из интересов 

<

данные изъяты>, считает целесообразным лишить ФИО3 родительских прав в отношении дочери.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, т.е. родители не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, являются больными наркоманией.

Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО3 воспитанием ребенка не занимается (лишение свободы не является оправдывающим основанием), родительских обязанностей не выполняет, о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении дочери не заботится, а также собственное заявление ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Лишить ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, родительских прав в отношении 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

дата> года рождения. 

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание ФИО4, 

<

дата> года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 12 156 руб., с дальнейшей индексаций в соответствии с изменением прожиточного минимума в Московской области для соответвствующей социально-демографической группы. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов