Дело № 2-3586/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Кичигиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 134681,04 руб., из них: по основному долгу -126664,07 руб., по процентам – 8016,97 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3893 руб. 62 коп. в солидарном порядке. В обоснование своих требований ссылалось на то, что (дата) между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 325633,90 руб., процентная ставка 16,40% годовых, срок возврата кредита (дата) В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 Согласно п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. За время действия договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес заемщика и поручителя направлялись требования об исполнении обязательства по кредитному договору, которые остались не исполнены. По состоянию на (дата) сумма долга по кредитному договору составила: по основному долгу – 126664,07 руб., по процентам – 8016,97 руб., а всего 134681,04 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке по адресам, подтвержденным сообщением УВМ УМВД России по Липецкой области, сведения о причинах неявки суду не представили, исковые требования не оспорили.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (дата) между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Кредит на неотложные нужды («Большие деньги») № в виде кредита на сумму 325633,90 руб., с условием оплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,4 % годовых, полная стоимость кредита 22,2 % годовых, неустойка 0,5 % на срок до (дата) В соответствии с графиком возврата кредита, сумма ежемесячного платежа составила 7987,50 руб.

Банк исполнил свои обязательства, путем перечисления денежных средств в размере 325633,90 руб. на счет заемщика ФИО1 №, открытый в Липецком филиале АКБ «РОСБАНК».

На основании п. 2.2 Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом, за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней) (п.2.3)

В соответствии с п. 3.1 Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1; при невыполнении Клиентом предусмотренных Кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы Кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.

Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки (п.5.1).

Согласно п. 7.1 условий исполнение обязательств клиента по Кредитному договору обеспечивается поручительством лиц, указанных в разделе «Параметры кредита».

Согласно параметрам счета клиента, поручителем по кредитному договору является ФИО3

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставляемыми в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. 

Так, задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) составляет 134681 руб. 04 коп.:

-по основному долгу – 126664 руб. 07 коп.;

-по начисленным процентам – 8016 руб. 97 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен. 

Требование, направляемое Банком в адрес Заемщика до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность нарушителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование им и других платежей кредитору по настоящему Договору, Заемщик предоставил поручительство физического лица ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от (дата), который подписан собственноручно ФИО4

Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности.

Срок действия поручительства до 21.12.2019г.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору в сумме 134681 руб. 04 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расчет задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств иного суду не предоставлено. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2047,60 руб. по платежному поручению № от (дата) и в сумме 2047,60 руб. по платежному поручению № от (дата), которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 134681 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4095 руб., а всего 138 776 руб. 04 коп. 

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Рябых

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017 г. в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ.