РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«28» ноября 2018 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А., 

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ДНТ «Старо-Семейкино» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка в сентября 1978 года ее отцу ФИО4 от ОПК треста «Промстрой» был предоставлен на праве аренды земельный участок № площадью 0,06 га. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был закреплен за истцом. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ответ на обращение в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о наличии сведений об указанном земельном участке, ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о том, что правоудостоверяющие документы на земельный участок по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО4 отсутствуют, имеется список дачных участков с записью в отношении ФИО4 

По вышеизложенным причинам зарегистрировать свои права на спорный земельный участок не представляется возможным, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ней ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений о характерных точках границ земельного участка, выполненных кадастровым инженером ООО «Волга-Инвест» ФИО5, а именно:

Обозначение точек границы

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Cредняя погрешность

Описание точки

Х

Y

Х

Y

1

2

3

4

5

6

7

Н1

-

-

410283,72

1384642,00

0,2

-

Н2

-

-

410273,57

1384651,14

0,2

-

Н3

-

-

410261,83

1384640,54

0,2

-

Н4

-

-

410243,44

1384623,36

0,2

-

Н5

-

-

410250,82

1384617,71

0,2

-

Н6

-

-

410257,01

1384614,04

0,2

-

Н1

-

-

410283,72

1384642,00

0,2

-

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования с учетом уточнения и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление вынесение решения оставляют на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. В наследство после смерти ФИО4 он не вступал и вступать не собирается, от своей доли на земельный участок отказывается в пользу сестры ФИО1, о чем предоставил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ДНТ «Старо-Семейкино» председатель правления ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 добросовестно пользуется земельным участком №, членские взносы оплачивает своевременно. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав в судебном заседании истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Таким образом, исходя из смысла указанных положений закона, гражданин обладающий дачным земельным участком, являющийся членом дачного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок, если земельный участок в целом был предоставлен данному некоммерческому объединению граждан, и объединение было создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка в сентября 1978 года ФИО4 от ОПК треста «Промстрой» был предоставлен на праве аренды земельный участок №№ площадью 0,06 га. 

В то же время ФИО4 числится в списке членов ДНТ «Старо-Семейкино», предоставленных Управлением Росреестра, согласно которым за ним числится земельный участок №.

Согласно выписки из постановления администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно сведений из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО4. 

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО7 является ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО11 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12.

Справкой председателя правления ДНТ «Старо-Семейкино» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО1 пользуется земельным участком № по настоящее время.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В то же, время от ответчика ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от своей доли на спорный земельный участок в пользу сестры ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в осуществлении действий по внесению в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка. 

Для уточнения границ истцом были проведены измерения площади земельного участка, которая составила 600,00 кв.м. 

Согласно сведений из ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленными доказательствами подтверждается предоставление спорного земельного участка наследодателю, а также что наследник принял наследство, пользуется данным земельным участком.

Кроме того, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на спорный земельный участок площадью 600 кв.м. согласно сведений о характерных точках границ земельного участка, выполненных кадастровым инженером ООО «Волга-Инвест» ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений о характерных точках границ земельного участка, выполненных кадастровым инженером ООО «Волга-Инвест» ФИО5, а именно:

Обозначение точек границы

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Cредняя погрешность

Описание точки

Х

Y

Х

Y

1

2

3

4

5

6

7

Н1

-

-

410283,72

1384642,00

0,2

-

Н2

-

-

410273,57

1384651,14

0,2

-

Н3

-

-

410261,83

1384640,54

0,2

-

Н4

-

-

410243,44

1384623,36

0,2

-

Н5

-

-

410250,82

1384617,71

0,2

-

Н6

-

-

410257,01

1384614,04

0,2

-

Н1

-

-

410283,72

1384642,00

0,2

-

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова