Дело № 2-2942/20

54RS0007-01-2020-002664-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года 

г. Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1, 

При секретаре При помощнике 

ФИО2, Горькой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).

ООО «Успех» осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» № 07 от «01» февраля 2019 года.

В соответствии с п. 1.1. договора аренды, арендодателем является ООО «Успех».

Перед началом использования Сервиса Каршеринг Cars7 Пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним Договором присоединения. В соответствии с пунктом 3.1 Договора присоединения регистрация считается законченной (успешной), а Договор присоединения - заключенным Сторонами с момента окончания проверки и направления Пользователю информации о принятии решения о заключении Договора присоединения с Пользователем (ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для целей регистрации пользователю необходимо заполнить анкету, предоставить требуемую в этой анкете информацию, в том числе, информацию, указанную в п. 4.3 договора, а также пользователь при регистрации посредством технических возможностей сайта или приложения каршеринг Cars7 направляет арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию совместно с паспортом, открытом на развороте с фотографией (селфи), личную фотографию в режиме реального времени (селфи) (пункт 4.4 договора присоединения).

После предоставления пользователем данных в соответствии с п. 4.8 договора присоединения, ООО «Успех» в течение 7 (семи) рабочих дней проводит проверку Пользователя и предоставленных им данных, и в этот же срок на основе предоставленной Пользователем и/или полученной арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности заключения с Пользователем Договора присоединения.

Кроме того, в силу пункта 3.6 договора, пользователь принимает условия Пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 при вводе номера мобильного телефона путем проставления галочки в чек-боксе «Я согласен с условиями и принимаю Пользовательское соглашение» (на Сайте) или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в Приложении Каршеринг Cars7. 

Из указанного следует, что регистрация в Сервисе Каршеринг Cars7 происходит полностью удаленно, в том числе, подписание договора присоединения и Пользовательского соглашения.

В соответствии с п. 2.1. арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению Автомобилем и Сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего Договора, а Арендатор обязуется пользоваться Сервисом Каршеринг Cars7 и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами.

В соответствии с п. 10.1. договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

Таким образом, договором аренды определен четкий порядок регистрации в сервисе Каршеринг Cars7, требования, предъявляемые к арендатору, а также документы, которые арендатор обязан отправить для проверки.

Использование Сервиса Каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удалено). Пользователь осуществляет регистрацию через Приложение Каршеринг Cars7. Бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды так же происходит через приложение Каршеринг Cars7.

В соответствии с пунктом 3.7. Договор считается заключенным (Арендатор считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Арендатора на Сайте или в Приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием Арендатором условий Пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду Автомобиля (заявка на аренду Автомобиля, бронирование Автомобиля), поскольку указанные возможности Сайта или Приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после Активации Арендатора в Сервисе Каршеринг Cars7.

Также пунктом 3.9. Договора, стороны приравнивают действия по Регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду Автомобиля (заявка на аренду Автомобиля, бронирование Автомобиля) с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию Арендатором настоящего Договора.

Таким образом, стороны, при заключении Договора договорились, что онлайн форма заключения и подписания Договора приравнивается к письменной форме.

«19» июля 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Успех», в лице генерального директора ФИО5, на основании Устава, и ФИО4 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с положением законодательства Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 421, 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

09.09.2019 года ФИО4 посредством использования Каршеринг Cars7, через мобильное приложение в котором она получила доступ и пользовалась посредством своего мобильного телефона с номером №, на условиях Договора с которыми ФИО4 была ознакомлена и с которыми согласилась, был арендован автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от /дата/ (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ФИО4 /дата/ в 15 часов 58 минут 46 секунд.

Автомобиль при передаче его ФИО4 находился в исправном состоянии.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от /дата/ (при окончании аренды) указанный автомобиль был передан ФИО4 /дата/ в 21 часов 43 минуты 07 секунды.

Таким образом, период аренды указанного автомобиля ФИО4 составил 09.09.2019 года с 15 часов 58 минут 46 секунд до 21 часов 43 минуты 07 секунды.

Время в аренде указано в формате UTC (Всемирное координированное время). По Новосибирскому времени рассчитывается UTC+7 часов.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ года с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, под управлением ФИО4, указанное транспортное средство получило механические повреждения.

В целях установления размера ущерба и определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер 

<

***>, истцом автомобиль был отправлен на сертифицированную станцию ООО «Транзит- Сервис».

В соответствии с предварительным заказ-нарядом на работы № от 11.09.2019 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер № составляет 118 620 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

16.09.2019 года ФИО4 явилась в офис ООО «Успех» для написания объяснительной о данном ДТП.

Для возмещения ущерба ФИО4 попросила предоставить рассрочку на 6 (шесть) месяцев в связи с невозможностью оплатить полную сумму сразу, написав заявление от 16.09.2019 года.

ФИО4 задолженность погашена частично в размере 59 310 рублей 00 копеек. 

Задолженность на текущий момент составляет 59 310 рублей 00 копеек.

12.09.2019 года на адрес электронной почты, которая была указана ФИО4 при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7 направлена претензия с требованием оплатить сумму ущерба повреждения, а также вручена лично /дата/.

29.01.2019 года между ООО «Успех» и ИП ФИО3 был заключен агентский договор на организацию передачи автомобилей в краткосрочную аренду (каршеринг) (далее по тексту - «Агентский договор»), в соответствии с п. 3.3.6 Агентского договора ИП ФИО3 обязан самостоятельно и за свой счет осуществлять действия по подаче заявлений и обращений в органы ГИБДД, МВД, суды, страховые компании.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4 ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 59 310 рублей 00 копеек; расходы по оплате представителя в размере 7 500 рублей 00 копеек; госпошлину в размере 2 204 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца подержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму ущерба.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя, который ранее в судебном заседании представил возражение на иск, и пояснил что стоимость восстановительного ремонта автомобиля завышена, что ответчик возместила причиненный ущерб в размере 59 310 рублей. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска частично.

При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ). 

Судом установлено, что ФИО3 является собственником автомобиля Хендэ Солярис, г.р.з. №.

29.01.2019 года между ООО «Успех» и ИП ФИО3 был заключен агентский договор на организацию передачи автомобилей в краткосрочную аренду (каршеринг). 

ООО «Успех» осуществляет свою деятельность на основании Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» № от /дата/.

/дата/ между Обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ФИО4 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с положением законодательства Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 421, 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

09.09.2019 года ФИО4 посредством использования Каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое она получил доступ и пользовалась посредством своего мобильного телефона с номером №, на условиях Договора с которыми ФИО4 была ознакомлена и с которыми согласилась, был арендован автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от /дата/ (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ФИО4 /дата/ в 15 часов 58 минут 46 секунд.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от /дата/ (при окончании аренды) указанный автомобиль был передан ФИО4 /дата/ в 21 часов 43 минуты 07 секунды.

Таким образом, период аренды указанного автомобиля ФИО4 составил /дата/ с 15 часов 58 минут 46 секунд до 21 часов 43 минуты 07 секунды.

Время в аренде указано в формате UTC (Всемирное координированное время). По Новосибирскому времени рассчитывается UTC+7 часов.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, под управлением ФИО4, указанное транспортное средство получило механические повреждения.

В целях установления размера ущерба и определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер №, истцом автомобиль был отправлен на сертифицированную станцию ООО «Транзит- Сервис».

В соответствии с предварительным заказ-нарядом на работы № от /дата/ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер № составляет 118 620 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

16.09.2019 года ФИО4 явилась в офис ООО «Успех» для написания объяснительной о данном ДТП.

Для возмещения ущерба ФИО4 попросила предоставить рассрочку на 6 (шесть) месяцев в связи с невозможностью оплатить полную сумму сразу, написав заявление от /дата/.

12.09.2019 года на адрес электронной почты, которая была указана ФИО4 при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7 направлена претензия с требованием оплатить сумму ущерба повреждения, а также вручена лично /дата/.

ФИО4 задолженность погашена частично в размере 59 310 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом по ходатайству сторон была назначена судебная экспертиза для определения размера ущерба, производство которой было поручено ООО «Первое экспертное бюро».

Согласно заключению ООО «Первое экспертное бюро», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Hyundai Solaris, получившего повреждения в ДТП /дата/ в ценах на дату ДТП, с учетом износа составляет 61 700 рублей, без учета износа - 62 700 рублей.

Суд полагает, что заключение судебной экспертизы является достоверным и соответствует представленным по делу доказательствам, заключение экспертов технически и научно обосновано, сделанные выводы подтверждены исследовательским путем, логичны, не противоречивы, подтверждаются другими письменными материалами дела. Исследование проведено лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы. Методы, использованные при исследовании, и сделанные на основе исследования выводы, научно обоснованы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

В силу положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика автомобилю истца были причинены механические повреждения. Причиненный истцу материальный ущерб находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика и составляет 61 700 рублей, что установлено заключением судебной экспертизы.

Сторонами не оспаривается факт оплаты ответчиком в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 59 310 рублей до предъявления искового заявления в суд. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 390 рублей.

Представитель истца также просил взыскать с ответчика стоимость брендирования автомобиля на двух элементах, которое было повреждено. 

Так, согласно ответу ООО «Эксперт оценка» стоимость брендирования автомобиля пленкой, а именно оклейка заднего крыла будет составлять - 3800 руб., оклейка заднего бампера – 1 400 руб. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ФИО4 в качестве убытков стоимость брендирования автомобиля Hyundai Solaris в общем размере 5 200 рублей. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 7 590 рублей (5 200 +2 390).

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что судом удовлетворены требования иска частично, в размере 12,8% от первоначально заявленного требования.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, а также расходы на оплату судебной экспертизы в размере 1 280 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2880 рублей. При этом суд учитывает пропорцию между первоначально заявленными требованиями иска и удовлетворенными требованиями судом.

Кроме того представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании с ИП ФИО3 понесенных судебных издержек в размере 30 000 рублей, из которых расходы на оплату судебной экспертизы – 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 20 000 рублей. 

На основании указанной нормы ГПК РФ, суд считает также необходимым взыскать с истца в пользу ответчика пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых истцу отказано, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 8 720 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, полагая, что указанные суммы отвечают требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 денежные средства в размере 7 590 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 880 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 1 280 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО4 расходы на оплату судебной экспертизы в размере 8 720 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного теста решения суда.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела № 2-2942/2020, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья