Дело № 5-65/2021 

УИД 74RS0033-01-2021-000355-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 04 июня 2021 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданина 

<

данные изъяты> 

ФИО1,

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 мая 2021 года инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, 09 марта 2021 года в 11 час. 55 мин на 3 км 600 м автодороги Фершампенуаз -Куропаткинский - Кассельский ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ выбрал скорость, несоответствующую дорожным условиям, не справился с управлением, нарушил правила расположения транспортных средств проезжей части, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаивается в содеянном. 

Потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий к ФИО1 не имела, наказание оставила на усмотрение суда.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрена административная ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090. В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей, подтверждаются следующими представленными доказательствами:

- из рапорта сотрудника полиции следует, что 09 марта 2021 года на автодороге Фершампенуаз - Куропаткинский - Кассельский с участием двух автомобилей произошло ДТП, в котором пострадало два человека;

- из протокола осмотра места происшествия с фототаблицой, схемы места совершения административного правонарушения, протоколов осмотра транспортных средств следует, что на 3 км 600 м указанного автодороги произошло ДТП, в ходе которого автомобиль ВАЗ 2110, под управлением ФИО1, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА Гранта, под управлением ФИО5 В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а водитель ФИО1 и пассажир Потерпевший №1 - телесные повреждения. При этом зафиксированы направления движения транспортных средств, место их столкновения и расположения в этот момент. Наличие и расположение технических повреждений, а также расположение транспортных средств после ДТП подтверждаются фототаблицой к протоколу осмотра; 

- из письменных объяснений ФИО1 следует, что он ехал на своем автомобиле в с. Фершампенуаз. На 3 км 600 м автодороги Фершампенуаз - Куропаткинский - Кассельский увидел, что его полоса движения заметена. После чего он выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с другим автомобилем, поскольку не смог остановить свой автомобиль из-за скользкости; 

- письменными объяснениями ФИО5 и Потерпевший №1 подтверждается сведения об обстоятельствах столкновения автомобилей, сообщенные ФИО1; 

- согласно заключениям судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелась черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, а у ФИО6 - ушибленная рана лобной части головы, множественные ссадины левой кисти, которые у обоих повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и причинили легкий вред здоровью человека. В обоих случаях получение телесных повреждений не исключено в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия; и иными материалами дела. 

По факту нарушения требований Правил дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащий все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения, о квалификации содеянного с указанием предписаний нормативно-правового акта, нарушение которых при наличии общественно опасных последствий образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО6 на защиту не усматривается, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с его непосредственным участием. При составлении протокола об административном правонарушении и получении письменных объяснений ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями. Копию протокола он получил.

Оценивая представленные доказательства и установленные на их основе фактические обстоятельства дела в совокупности следует сделать вывод об их достаточности для установления вины ФИО6 в совершении вмененного административного правонарушения. ФИО6 в своих письменных объяснениях сообщил, что в связи с объездом заметенного участка дороги выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с другим автомобилем, поскольку не смог остановиться из-за скользкости. Направления движения транспортных средств, место их столкновения и локализация механических повреждений подтверждаются протоколами осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения, и согласуются с письменными объяснениями ФИО6, свидетеля ФИО5 и потерпевшей Потерпевший №1 относительно механизма столкновения транспортных средств в дорожно-транспортном происшествии. Причинение потерпевшей Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и не противоречит установленным обстоятельствам столкновения транспортных средств. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, который в условиях наличия на дороге снежных переметов и валов не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Своими действиями ФИО6 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем они правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей; фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред здоровья человека и материальный ущерб владельцам двух транспортных средств; личность виновного и его имущественное положение; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; и считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид и размер наказания обеспечит исправление ФИО6 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 745301001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75642400; УИН: 18810374210240001008. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: