Уголовное дело № 1 - 81/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Поселок Ува Удмуртской Республики 05 июня 2018 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Борисова А.И.,

защитника (удостоверение № 1107, ордер № 422/21338) Зворыгиной З.Р.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося *** не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Так, в один из неустановленных дознанием дней в период времени с 01.03.2016 года, но не позднее 03.01.2017 года, ФИО1, действуя в нарушение ст. 6 и 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а именно, требований, предъявляемых к приобретению и хранению взрывчатых веществ, осознавая неправомерность и наказуемость своих действий, находясь у себя дома по адресу: ***, ***, умышленно, осознавая и понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения взрывчатых веществ, присвоил переданную ему ранее ***4 металлическую банку с находящимся в ней веществом, которое согласно справки об исследовании № 913 от 11.04.2018 года является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом, масса пороха 43 грамма.

После незаконного приобретения пороха, ФИО1 в один из неустановленных дознанием дней в период времени с 01.03.2016 года, но не позднее 03.01.2017 года, действуя в нарушение ст. 6 и 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а именно, требований, предъявляемых к приобретению и хранению взрывчатых веществ, действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, поместил с целью незаконного хранения взрывчатое вещество в металлической банке, которое согласно справки об исследовании № 913 от 11.04.2018 года является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом, масса пороха 43 грамма, положил на полку шкафа в комнате, расположенную в доме по адресу: ***, ***, где незаконно хранил его до 11 часов 55 минут 10.04.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия данного взрывчатого вещества сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании адвокат Зворыгина З.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО1 в суде пояснил, что свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, предъявленное ему обвинение не оспаривает. 

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, преступление совершено им впервые. Вред им заглажен, потерпевшие по делу отсутствуют. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что доход от разовых работ ФИО1 не большой, суд считает возможным назначить уголовный штраф приближенный к минимальному размеру. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Уголовный штраф должен быть оплачен не позднее 05 июля 2018 года включительно. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: С.Н. Бачеев