Дело №2-869/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Терентьевой А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/17 по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 170000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 21,00% процентов годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.2 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В соответствии с п. 3.4. указанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % от суммы непогашенного кредита. В соответствии с п. 3.5 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

Ответчик ненадлежащем образом исполняла свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-Инвест», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 708 (Сто сорок четыре тысячи семьсот восемь) рублей 95 копеек, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита в размере 122 606 (Сто двадцать две тысячи шестьсот шесть) рублей 68 копеек; сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 17 739 (Семнадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 67 копеек; сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту в размере 3 124 (Три тысячи сто двадцать четыре) рубля 06 копеек; сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 1 238 (Одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 54 копейки.

28.10.2015г. Заемщику направлялось уведомление (№) о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на это, свои обязательства, в установленный срок, по возврату кредита Заемщик не исполнил.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144708 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4094 рубля 18 копеек.

Истец ОАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность по оплате кредита у неё возникла в силу сложного материального положения, однако от уплаты которой она не отказывается. Исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 170000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: - с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 21.00 % (двадцать одна целая ноль десятых процента) годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.2 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В соответствии с п. 3.4. указанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % от суммы непогашенного кредита. В соответствии с п. 3.5 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

Согласно представленному в материалы дела расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составляет 144 708 рублей 95 копеек, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита в размере 122 606 рублей 68 копеек; сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 17 739 рублей 67 копеек; сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту в размере 3 124 рубля 06 копеек; сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 1 238 рублей 54 копейки.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и положен в основу решения суда.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 и ч.1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Поскольку договор займа с ответчиком заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия договора займа по возврату займа и процентов по нему и уклоняется от исполнения обязательства, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные интересы и права истца.

В соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ Банк вправе в соответствии с Российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту, причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи по настоящему договору.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление исх. № с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. (л.д. 38).Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, данные требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 4094 рубля 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 708 рублей 95 копеек, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 122 606 рублей 68 копеек; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 17 739 рублей 67 копеек; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту в размере 3 124 рубля 06 копеек; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 1 238 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 27 февраля 2017 г.

Судья В.С. Рощина