№1-40/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 24 января 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Янина А.В., представившего удостоверение № 1382 от 02.10.2017 и ордер №50 от 07.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 06.03.2007 Ленинским районным судом г.Ульяновска по ч. 3 ст. 30 п.«б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.06.2012 по отбытии срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05.09.2018 (более точное время в ходе дознания не установлено), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, посредством сети Интернет заказал у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,631 гр. и в тот же день оплатил данный заказ.

05.09.2018 (более точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1, получив информацию о том, где находится заказанное им наркотическое средство, 06.09.2018 в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 30 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере до конца, приехал к 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где на участке местности, расположенном за указанным домом, обнаружив вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенил пентан-1-он-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 631 гр., забрал его и стал незаконно хранить при себе в предметах одежды вплоть до 14 часов 30 минут 06.09.2018 до момента задержания его сотрудниками полиции.

06.09.2018 в 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 06.09.2018 в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут в кабинете № 109 УНК УМВД России по Ульяновской области по ул. Радищева, д. 132, в Ленинском районе г. Ульяновска, у ФИО1 в левом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят стрип-пакет с находящимся в нем незаконно приобретенным им веществом массой не менее 0,631 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1- ил- 1-фенилпентан-1 -он-производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящегося к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником – адвокатом Яниным А.В. У государственного обвинителя Мишедаевой И.М. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Янина А.В., государственного обвинителя Мишедаеву И.М., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учете в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д.105). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №3210 от 08.11.2018, с участием врача-нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом 

<

данные изъяты> Данные синдромы проявляются эмоционально-волевым и морально-этическим снижением личности, но не сопровождаются интеллектуально-мнестическим дефектом и нарушением критических функций, что не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома 

<

данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано (л.д. 89-91).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности 19.09.2018 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, в конфликтных ситуациях с соседями, нарушениях общественного порядка и иных противоправных действиях замечен не был, жалоб и заявлений на него в УУП № 3 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска не поступало, по прежнему месту жительства по адресу: 

<

адрес> со слов соседей характеризуется удовлетворительно, безработный (стоит на учете в центре занятости населения), на учете в ГКУЗ «УОКНБ» состоит 

<

данные изъяты> (л.д.104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, наличие у подсудимого заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая сведения о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, наличие постоянного места жительства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения 

<

данные изъяты>, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 нуждается в лечении синдрома 

<

данные изъяты> которое ему по состоянию здоровья не противопоказано.

В соответствии со ст. 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации в целях осуществления контроля обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 3850 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Яниным А.В. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.147).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти курс лечения 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явки до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство и упаковку к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска (л.д. 71-72, 73) – уничтожить;

- мобильный телефон «LG», находящийся у ФИО1 (л.д. 82, 83, 84) – оставить по принадлежности и в этой части считать приговор исполненным.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 19 декабря 2018 года в размере 3850 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров