Дело № 1-523/23

УИН /номер/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственных обвинителей Савиновой М.И., Кауровой Н.В., 

защитника – адвоката Хромова А.О.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Коркиной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по /адрес/, судимого

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч.1 ст.232, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Предполагаемое истечение испытательного срока – /дата/.

Под стражей по уголовному делу не содержащегося, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, примерно в 00 часов 10 минут /дата/, находясь на участке местности, расположенном в /адрес/, незаконно приобрел путем тайной закладки у неустановленного лица, для личного употребления, порошкообразное вещество кремового цвета, массой 0,28 грамм, находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, перемотанном отрезком полимерной клейкой ленты желтого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится /данные изъяты/, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ (в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), является значительным размером. 

После чего, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в /адрес/, поместил сверток из полимерного материала черного цвета перемотанный отрезком полимерной клейкой ленты желтого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, в кошелек, который положил в правый карман брюк, надетых на нем, тем самым, указанным выше способом, осуществил его незаконное хранение, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

/дата/ сотрудниками Клинского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по /адрес/ примерно в 00 часов 14 минут, на участке местности, расположенном в 30 метрах от домов /номер/ и /номер/А по /адрес/ ФИО1 был остановлен и, на заданный вопрос, имеются ли у последнего вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, пояснил, что в правом кармане брюк, надетых на нем, находится кошелек, в который помещен полимерный сверток с наркотическим средством. В период времени с 00 часов 32 минут до 00 часов 45 минут, оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин А., произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кошельке, находящемся в правом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации, порошкообразное вещество, в котором согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится /данные изъяты/

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя и защитника подсудимого, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание являются активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у отца подсудимого инвалидности и оказание ему материальной помощи и помощи в быту, оказание материальной помощи своей совершеннолетней дочери, которая является студентом в университете. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований и исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

При этом размер наказания в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ ФИО1 осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание все установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, а также другие сведения о его личности, его поведение до и после совершения преступления, в том числе признание вины, наличие у отца подсудимого инвалидности и оказание ему материальной помощи и помощи в быту, оказание материальной помощи своей совершеннолетней дочери, которая является студентом в университете, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, суд приходит к выводу о сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

- Наименование получателя платежа: /данные изъяты/

Приговор Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1) бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета перемотанный отрезком полимерной клейкой ленты желтого цвета (первичная упаковка), 2) пакет из безцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество кремового цвета в виде порошока, массой 0,24 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), в составе которого содержится /данные изъяты/ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин – передать органам предварительного следствия для хранения в местах, определенных данными органами, до разрешения судьбы выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать об этом в жалобе или заявлении.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников