Дело № 2-294/2025 г.

УИД 05RS0020-01-2025-000252-48

Резолютивная часть решения объявлена – 26 марта 2025 года.

Мотивированное 

решение

 изготовлено – 28 марта 2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года Республика Дагестан,

с. Юбилейное, Кизлярского района

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания П.Ю. Сайпудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним ФИО2 и его матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указав, что после смерти матери он обратился к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство.

Однако ему было отказано, так как в документах, подтверждающих их родство, имеется ошибка, так в свидетельстве о его рождении отчество матери указана «ФИО4», а в свидетельстве о ее смерти отчество указана «ФИО6». Также в записи акта о его рождении указано дата и месяц рождения матери ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о смерти матери указано дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта родственных отношений между ним и умершей матерью необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. 

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и его матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица нотариус Кизлярского нотариального округа ФИО10 надлежащим образом извещена в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Изучив доводы заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Судом установлены все необходимые условия для разрешения заявленных требований в судебном порядке: собственно наличие родственных отношений, цель установления факта родства, отсутствие спора о праве и невозможность иным путем, кроме судебного, установить данный факт. 

Из копии паспорта серии 82 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД, усматривается, что заявителем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Ст.

<

адрес> ДАССР, зарегистрированный по адресу: РД, 

<

адрес>, с. Ст.Серебряковка, 

<

адрес> /л.д. 6/.

Из копии свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ДАССР, отец – ФИО3, мать ФИО4 /л.д.9/.

Из свидетельства о смерти серии I -БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным образованием сельское поселение «сельсовет Цветковский» 

<

адрес> усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 16.11.2017г. составлена запись акта о смерти за № /л.д.10/.

Согласно справке сельского поселения «сельсовет Цветковский» 

<

адрес> № от 11.12.2024г. совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент ее смерти проживал сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.11/.

Согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кизлярского нотариального округа ФИО10 заявителю ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО5 в связи с разночтениями в свидетельстве о рождении заявителя и свидетельстве о смерти /л.д.7/.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых заявителем. Его доводы соответствуют и не противоречат обстоятельствам, указанным в заявлении и другим собранным по делу доказательствам, согласуются между собой. 

Указанные обстоятельства суд считает достаточными для установления юридического факта родственных отношений между ФИО2 и его матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, так как это позволяет ему реализовать свое право на получения наследственного имущества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, свидетельствующий о том, что, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец с.Ст.

<

адрес> ДАССР, является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья: Л.Н. Бычихина