Дело № 2-319/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 16 мая 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

31.03.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» ( сокращенное наименование ПАО КБ « Восточный»-истец) и ФИО1 ( ответчик) был заключен договор кредитования № 

<

***>, согласно которого ответчику были представлены денежные средства в размере 301 288,00 рублей ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истец выполнил принятые на сеьбя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по указанному Договору. По состоянию на 20.03.2018 года задолженность составляет 605867,51 рублей, в том числе: 301 288,00 рублей -задолженность по основному долгу; 286879,51 рублей-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 17700-задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг;

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 31.03.2015 года в размере 605 867,51 рублей, госпошлину в возврат в размере 9258,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» В., действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил суду письменное возражение относительно заявленных требований, суть которых сводится к тому, что ответчик заявление на оформление кредита не писал, анкету для получения кредита не заполнял, кредитный договор не подписывал. Полагает, что кредит на его имя оформил кто-то из банковских работников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ( ответчик) был заключен договор кредитования № 

<

***>, согласно которого ответчику были представлены денежные средства в размере 301 288,00 рублей ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором ( л.д.6-10)

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, сумму кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 6)

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Общими условиями, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит. 

В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы, должник в нарушение условий Договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 31.03.2015 года по 30.03.2018 года ( л.д 14). 

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто.

Ответчиком не оспаривается, что в указанный период платежи по кредиту им не производились.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика перед Банком на 20.03.2018 года составляет 605 867,51 рублей, в том числе: 301 288,00 рублей -задолженность по основному долгу;286879,51 рублей-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;17700-задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг;

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что заявление на оформление кредита он не писал, анкету для получения кредита не заполнял, кредитный договор не подписывал суд признает не состоятельными

Как установлено ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом, положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами 31.03.2015 года заключен кредитный договор в письменной форме, подписанный сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

На ответчика, заявляющего о непризнании иска по тем основаниям, что заявление и анкета им не оформлялись, кредитный договор им не подписывался, возложена обязанность доказать данное обстоятельство. Между тем, относимых, допустимых и достоверных доказательств, с безусловностью свидетельствующих о том, что ответчик заявление и анкету не оформлял, кредитный договор не подписывал, представлено не было. Ответчик ограничился лишь пассивным отрицанием иска.

Доводы ответчика о том, что кредит на его имя был оформлен сотрудником банка, объективными доказательствами так же не подтверждаются.

Соответственно, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки по договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в понесенные последним судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 9258,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 

<

***> в сумме 605 867,51 рубль (шестьсот пять тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 51 копейка), расходы по уплате государственной пошлины в размере 9258,68 рублей (девять тысяч двести пятьдесят восемь рублей 68 копеек)

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья: Щеглова О.Ю.