Дело №

91RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суд 

<

адрес> Республики Крым (

<

адрес>) Хулапова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, код подразделения 910-004), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Победы, 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, –

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 40 мин., в ходе мониторинга видеохостинга «Ютуб», при просмотре видеозаписи по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=tiSOB4zYAP8, установлен факт неоднократных негативных высказываний в адрес Президента Российской Федерации, а именно выражения «Путлер», негативных высказываний в адрес должностных лиц правоохранительных органов, то есть публичных действий направленных на распространение информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя органа, составившего административный протокол – оперуполномоченного ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проведенного ОРМ (наблюдение) от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, код подразделения 910-004), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Победы, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, банк получателя в отделении Республики Крым Банка России//УФК по 

<

адрес>: р/с 40№, УИН: 18№. 

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым по адресу: 

<

адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Хулапова