12-310/2019

РЕШЕНИЕ

г.Куровское 07.06.2019 года.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобков В.А.

при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.им.Цурюпы Воскресенского района Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

...>

на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 24.04.2019 года ФИО1 признан виновным в том, что 03.12.2018 года в 22 часа 35 минут, управляя транспортным средством DAF FTXF государственный регистрационный знак 

<

***> в г.Дзержинске Нижегородской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обжаловал данное постановление и в жалобе утверждает, что при вынесении постановления был нарушен порядок привлечения его к ответственности. 

Как следует из материалов административного дела, 03.12.2018 года сотрудники ДПС ГИБДД УМВД по г.Дзержинску, получив информацию о том, что водитель автомобиля DAF FTXF государственный регистрационный знак 

<

***>, движущегося со стороны п.Дачный в сторону г.Дзержинска, предположительно находится в состоянии опьянения, на ул.Черняховского г.Дзержинска остановили данный автомобиль, водителем которого оказался ФИО1

В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения и отказом ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него с привлечением понятых были составлены акт освидетельствования, протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и отобраны объяснения от ФИО1 и свидетелей.

По итогам разбирательства в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 18.12.2018 года защитником ФИО1 – Зиминым А.А., действующим на основании доверенности 52 АА 3997568 от 17.12.2018 года (л.д.27), заявлено ходатайство о передаче административного дела на рассмотрение по месту жительства ФИО1, которое удовлетворено определением мирового судьи 11 судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области.

Изучив материалы административного дела, суд не находит каких-либо оснований для его изменения или отмены.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, о задержании транспортного средства и акт о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях были привлечены понятые, с которых в последствии отобраны объяснения по обстоятельствам происходивших событий и их участия в оформлении выявленного административного правонарушения, копии оформлявшихся протоколов и акта освидетельствования вручены ФИО1, с которого также отобрано объяснение, ходатайство защитника Зимина А.А. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ФИО1 удовлетворено определением мирового судьи 11 судебного участка Дзержинского района Нижегородской области.

Доверенность, на основании которой Зимин А.А. представлял интересы ФИО1 при производстве по административному делу, давала ему право на заявление от имени ФИО1 ходатайства о передаче административного дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. 

При рассмотрении административного дела мировым судьей 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО1 и его защитник Зимин А.А. были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения административного дела, однако в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Таким образом, каких бы то ни было нарушений требований закона при привлечении ФИО1 к административной ответственности при производстве по делу не установлено, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.307 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении от 24.04.2019 года мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, установленном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Орехово-Зуевского

городского суда Лобков В.А.