Дело №

УИД 61RS0№-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе: 

председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при помощнике судьи Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Ингосстрах Банк к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО Ингосстрах Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

... между ФИО2 и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 674099 руб. 49 коп. на приобретение автомобиля «Renault Logan», 2016 года выпуска. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, окончательный срок возврата кредита – .... Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,5% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является данный автомобиль.

Договором от ... права требования переданы от ПАО «БыстроБанк» Банку СОЮЗ (АО). 

... Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на АО Ингосстрах Банк.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, систематически не исполняла условия по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

... истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, требование исполнено не было.

По информации истца, ФИО2 без письменного согласия Залогодержателя произвела отчуждение предмета залога, собственником которого стала ФИО1

По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 274270 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 257371 руб. 63 коп., проценты – 6871 руб. 27 коп., неустойка – 10027 руб. 43 коп..

В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Renault Logan», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец АО Ингосстрах Банк явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений (пояснений) в письменной форме по существу предъявленных к ней требований не представила. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту ее жительства, возвращён за истечением установленного срока хранения, в связи с чем, суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает ответчика надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту ее жительства, возвращён за истечением установленного срока хранения.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ... между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банком Заемщику предоставлен кредит путем выдачи денежных средств в размере 674 099 руб. 49 коп., сроком возврата до ... под 13,50% годовых, для приобретения автомобиля «Renault Logan», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

По условиям заключённого между сторонами договора, Заемщик ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить кредит ежемесячными платежами в соответствии с кредитным договором и графиком платежей, уплатить кредитору начисленные на сумму кредита проценты в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором и Индивидуальными условиями, надлежащим образом соблюдать все прочие условия соглашения.

Согласно заключенному между Банком и Заемщиком кредитному договору был установлен график погашения задолженности по кредиту, по которому платежи по договору должны осуществляться ФИО2 ежемесячно в порядке, установленном в приложении № к указанному кредитному договору.

Со своей стороны ПАО «БыстроБанк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита, однако в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячных платежей.

По состоянию на ... общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 274270 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 257371 руб. 63 коп., проценты – 6871 руб. 27 коп., неустойка – 10027 руб. 43 коп.

Доказательств наличия задолженности в ином размере, чем указано истцом, суду не представлено, равно как и не представлено альтернативного расчета.

Приобретение Заёмщиком автомобиля марки «Renault Logan», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ..., платежным поручением № от ..., квитанцией к приходному кассовому ордеру от .... 

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора с момента перехода к Заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Из сведений, содержащихся на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru) следует, что транспортное средство находится в залоге у Банка СОЮЗ (АО) в настоящее время АО Ингосстрах Банк (залогодатель – ФИО2).

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества от ... договор залога был заключен ... со сроком исполнения обязательства, обеспеченного залогом, до ....

Согласно карточке учёта транспортного средства, представленной по запросу суда, владельцем транспортного средства марки «Renault Logan», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1.

... между ПАО «БыстроБанк» и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «БыстроБанк» уступает, а Банко СОЮЗ (АО) принимает право требования к ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от ..., что подтверждается договором уступки прав (требований), а также реестром кредитных договоров (Приложение №). Из пункта 1.1. договора уступки прав (требований) следует, что помимо прав Цедента к должникам, вытекающих из кредитных договоров, к Цессионарию переходят и права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным цедентом с должниками и/или третьими лицами в обеспечение исполнения должниками кредитных договоров.

... Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на АО Ингосстрах Банк. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Разрешая спор, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, поскольку заемщиком ФИО2 были допущены нарушения исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона и условиями заключенного договора залога истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., подлежащие взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования акционерного общества Ингосстрах Банк (идентификационный номер налогоплательщика № к ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность №), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Renault Logan», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и № двигателя: №, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Ингосстрах Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копи этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ....

Судья Ю.Н. Подгорная