Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 08 октября 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казака ФИО6, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, при задержании его сотрудниками полиции по заявлению ФИО3 

<

данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в отдел полиции, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Судье пояснил, что действительно был пьян, неприязни к сотрудникам полиции, которые его задержали, у него нет. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они по сообщению 

<

данные изъяты> прибыли к 

<

адрес>, где ФИО3 сообщила им, что ее сожитель ФИО1 не впускает ее в квартиру

<

данные изъяты> Они постучали в 

<

адрес>, дверь им открыл ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Они потребовали от ФИО1 проследовать в отдел полиции для разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, хватать их за форменное обмундирование, после чего к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства и он был доставлен в отдел полиции; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные обстоятельства. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО1 не представлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казака ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО1 с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –