Дело № 2-559/2025

58RS0008-01-2025-000387-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности договору микрозайма,

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор № от 05.03.2024, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 182244,55 руб. на срок до 05.03.2031 из расчета 48,90 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № 25/11/24-1 от 25.11.2024, а также дополнительное соглашение №1 от 27.11.2024 к договору цессии (об уступке права (требования). Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО «ПКО «ТОР» (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В период с 27.11.2024 по 30.01.2025 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору составила: 182089,03 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024; 57394,49 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024; 121.94 руб. - сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024.

Расчет задолженности по состоянию на 27.11.2024 произведен первоначальным кредитором ООО МКК РБ Кредит.

Договор займа подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования уникального кода из сообщения, поступившего на телефонный номер заемщика. Подписав анкету заемщика, ответчик согласился с присоединением к Правилам предоставления микрозайма и соглашению об электронном взаимодействии, утвержденным кредитором и размещенным на его официальном сайте - polza-finans.ru.

На основании изложенного, в соответствии со ст.819, 810, 811, 382-384 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 в размере 182089,03 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 48,90% годовых, рассчитанных по состоянию на 27.11.2024 – 57394,49 руб., сумму неустойки по состоянию на 27.11.2024 – 121,94 руб., проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 182089,03 руб. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 182089,03 руб. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8188 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель третьего лица ООО МКК РБ Кредит в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пункту 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" закреплено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"(часть 14).

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договоров между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения договора микрозайма), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как следует из материалов дела, 05.03.2024 ФИО1 обратился в ООО МКК РБ Кредит с заявлением о предоставлении микрозайма в сумме 182244,54 руб., сроком на 84 месяца.

Данное заявление принято ООО МКК РБ Кредит, 05.03.2024 между ФИО1 и ООО МКК РБ Кредит был заключен договор микрозайма №.Согласно п.1,2,4 индивидуальных условий договора микрозайма, сумма займа составляет 182244,54 руб. Срок возврат - 84 месяца с даты фактического предоставления микрозайма, срок действия: до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, а именно уплаты кредитору суммы микрозайма, процентов за пользование им, а в случае допущения просрочки – начисленной неустойки. Процентная ставка составляет 48,90% годовых.

Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом ежемесячными платежами в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий договора микрозайма). 

Согласно представленного в материалы дела графика платежей, количество платежей по договору составляет 84 платежа, ежемесячный платеж составляет 7703,73 руб., последний платеж (05.03.2031) составляет 7703,61 руб.

В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга. При этом проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по договору микрозайма продолжают начисляться (п.12 индивидуальных условий договора микрозайма).

В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора микрозайма заемщик согласен с общими условиями, которые размещаются на сайте кредитора в сети «Интернет» по адресу: www.rbcredit.ru и представляются по просьбе заемщика по месту оформления микрозайма на бумажном носителе.

Договор микрозайма ФИО1 подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Данный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств по договору займа ООО МКК РБ Кредит подтверждается сверкой расчетов по займу и ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ним перед займодавцем образовалась задолженность. 

В силу ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

25.11.2024 между ООО МКК РБ Кредит (цедент) и ООО «ПКО «ТОР» (цессионарий) был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № 25/11/24-1, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в приложении №1.1 и 1.2 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора, уступаемые требования вытекают из договоров займа, заключенных между цедентом и должниками, указанных в приложении №1.1 и 1.2 к договору, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных договоров займа, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных договоров займа. 

Согласно условиям дополнительного соглашения №1 от 27.11.2024 к договору цессии (об уступке права (требования) № 25/11/24-1 от 25.11.2024 стороны подтвердили, что цессионарий надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате приобретаемых прав требований в порядке, предусмотренном п. 2.1 договора. Права требования, являющиеся предметом уступки по договору, считаются перешедшими к цессионарию с 27.11.2024.

В выписке из Приложения №1.1 к дополнительному соглашению №1 ФИО1 указан в качестве должника по договору микрозайма № от 05.03.2024, размер передаваемых прав требований по состоянию на дату подписания договора составил 239605,46 руб. 

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора микрозайма от 05.03.2024, подписанного ответчиком, уступка возможна. 

Основным видом деятельности ООО «ПКО «ТОР» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, право требования по договору микрозайма № от 05.03.2024, заключенному между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1, перешло к ООО «ПКО «ТОР».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

По договору займа, первоначально заключенному между микрофинансовой организацией и ФИО1 05.03.2024, срок его предоставления был определен в 84 месяца, до 05.03.2031.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 100000 руб. на срок свыше 365 дней установлены Банком России в размере 54,005%, при их среднерыночном значении 40,504%.

Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного ФИО1 в сумме 182244,54 руб. на срок 84 месяца установлена договором в размере 464868,66 руб. с процентной ставкой 48,90% годовых, что не превышает вышеприведенного предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом подлежат уплате в заявленном истцом размере.

Доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Согласно пункту 1 пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из сверки расчетов по договору займа следует, что ответчиком осуществлялись платежи в погашение микрозайма и уплате процентов с нарушением условий договора потребительского займа, им осуществлено всего два платежа, первый платеж 05.04.2024, последний платеж был им осуществлен 06.05.2024, всего им было уплачено 7724,02 руб., из которых зачислено в счет основного долга – 155,52 руб., процентов за пользование микрозаймом – 7568,50 руб., начиная с 07.05.2024, платежи не поступали.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, в соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите» истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата микрозайма в связи с неисполнением договора.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по договору по состоянию на 27.11.2024 составила 239605,46 руб., из которых: 182089,03 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 57394,49 руб. - сумма неоплаченных процентов, 121,94 руб. - сумма неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая, что истец просит взыскать проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, следовательно, на дату вынесения решения суда – 04.03.2025, - размер процентов за пользование микрозаймом за период с 28.11.2024 по 04.03.2025 согласно графику платежа составит 28821,15 руб.

Общая сумма процентов за пользование микрозаймом на 04.03.2025 составит 86215,64 руб. (57391,49 руб. + 28821,15 руб.).

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременный возврат займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга. При этом проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по договору микрозайма продолжают начисляться.

Поскольку в установленный договором срок ответчиком заем истцу не возвращен, поэтому подлежит начислению неустойка на сумму основного долга.

Исходя из суммы долга, периода просрочки уплаты долга, по состоянию на 27.11.2024, размер неустойки согласно представленному истцом расчету составит 121,94 руб., начиная с 28.11.2024 по 04.03.2025 (день вынесения решения суда) размер неустойки составит 151,24 руб., итого за указанный период размер неустойки составит 273,18 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по договору микрозайма ответчиком не представлено.

Возражений относительно размера задолженности, порядка ее расчета от ответчика не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также находит законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма и неустойки по дату фактического исполнения обязательства, поскольку в силу п.2 ст.809, п.3 ст.810, 811 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты и неустойка выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ей займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский вклад.

Исходя из указанного, обязанность заемщика по выплате процентов и неустойки по договору лежит на нем до возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга и неустойка от суммы неисполненного денежного обязательства, начисляемая на сумму основного долга, исходя из 20% годовых, начиная с 05.03.2025 до погашения основного долга по договору займа.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8188 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «ТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма № от 05.03.2024 - 

по состоянию на 04.03.2025 в размере 239605,46 руб., из которой сумма основного долга 182089,03 руб., проценты за пользование займом в размере 86215,64 руб., неустойка – 273,18 руб.,

проценты по ставке 48,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с 05.03.2025 года до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа,

неустойку по ставке 20% годовых от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму основного долга, начиная с 05.03.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа, 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8188 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Макушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.03.2025.