Дело № 5-197/2020

76RS0022-01-2020-002463-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2020 г. г. Ярославль 

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Русинов Д.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Слепцовой О.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Инспектором ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последняя ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 13 мин. по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> нестационарном торговом объекте «Табачная лавка» осуществляла продажу принадлежащих ей сигарет с логотипом товарного знака «Marlboro» и «Родопи», являющихся контрафактными. Тем самым ФИО3 осуществляла продажу товара, содержащего незаконное воспроизведение чужих товарных знаков. 

Протокол и собранные материалы поступили на рассмотрение в Заволжский районный суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, его совершение при указанных обстоятельствах подтвердила.

Должностное лицо инспектор ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи).

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 13 мин. по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> нестационарном торговом объекте «Табачная лавка» ФИО1 осуществляла продажу принадлежащих ей сигарет с логотипом товарного знака «Marlboro» и «Родопи», относящихся к 34 классу по МКТУ и являющихся контрафактными. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъяты сигареты марки «Marlboro» по цене 70 руб. за одну пачку в количестве 29 пачек; сигареты марки «Родопи» по цене 40 руб. за одну пачку в количестве 41 пачки. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о правообладателе товарного знака, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, протоколом осмотра помещений, фототаблицами, протоколом изъятия, письменными объяснениями ФИО1 и иными материалами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака, у ФИО1 не имеется.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, ФИО1 назначается административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 10000 руб. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от 12.10.2020г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данным постановлением, обязательным для исполнения, постановлено возвратить ФИО1 табачную продукцию в ассортименте, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 19.08.2020г. В связи с изложенным, правовых оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации данной продукции на момент рассмотрения настоящего дела не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Заволжскому городскому району, ИНН: 

<

***>, КПП: 760301001, р/с: 40№, банк получателя: отделение Ярославль, БИК: 047888001, ОКТМО: 78701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Русинов