П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

судья Андреев A.M. дело № 12-136/2018

Р Е Ш Е Н И Е

02 июля 2018 

<

...>

судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Михалко Н.М.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 23 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, город 

<

данные изъяты>, улица 

<

данные изъяты> дом 

<

данные изъяты> квартира 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 23 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

В жалобе ФИО1 (заявитель) не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, просит изменить постановление и назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Извещение о времени и месте рассмотрения жалобы, направленное по месту жительства ФИО1 возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем заявитель считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения жалобы.

Потерпевший 

<

данные изъяты> представил возражения на указанную жалобу и в письменном ходатайстве просил рассмотреть жалобу заявителя без его участия.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи Великолукского городского суда не нахожу.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2017 года в 19 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з 

<

данные изъяты>, у дома №

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> в городе Великие Луки Псковской области, в нарушение пункта 13.1 ПДД при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившему на разрешающий сигнал светофора проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и совершил наезд на пешехода

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пешеходу 

<

данные изъяты>. был причинен лёгкий вред здоровью.

При рассмотрении данного дела судья Великолукского городского суда, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13), заключением судебно-медицинского эксперта от 16.03.2018 №456, согласно выводам которого, ФИО2, причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёков в области лица, ушиб левого коленного сустава, повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не более трёх недель (л.д.50-52);

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и административное наказание назначено с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе по ч.2 ст. 12.37 и ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Следовательно, назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом положительные характеристики с места работы, приложенные заявителем к жалобе, не могут повлечь за собой изменение назначенного наказания.

Таким образом, оснований для признания назначенного наказания несправедливым, не отвечающим целям предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, не имеется. 

Вопреки доводам жалобы, судья Великолукского городского суда правомерно учёл в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, подвергнутым наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Великолукского городского суда от 23 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов

Копия верна:

Судья Псковского областного суда В.В. Радов